определение по частной жалобе Киряковой Н.М. на определение мирового судьи



Дело № 11-9-2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» июля 2011 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Киряковой Н.М. на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Кирякова Н.М. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении товароведческой экспертизы, возложении на нее расходов по проведению экспертизы, приостановлении производства по делу.

В судебном заседании ответчик Кирякова Н.М., представитель ответчика Шеметова Е.Г. заявили об отказе от частной жалобы.

Согласно ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суд принимает отказ ответчика Киряковой Н.М., ее представителя Шеметовой Е.Г. от частной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционное производство по частной жалобе ответчика Киряковой Н.М. на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении товароведческой экспертизы, возложении на нее расходов по проведению экспертизы, приостановлении производства по делу прекратить в связи с отказом от частной жалобы.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ