Определение по иску Ацина В.В. к Федоренко И.а., Ациной О.В. о вселении, выселении

Дело № 2-271-2010 г.

Дата обезличена года г. Пласт

Пластский городской суд г. Пласт Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

с участием прокурора Гавриловой Т.И.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ацина В.В. к Федоренко И.А., Ациной О.В. о вселении, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Ацын В.В. обратился к Федоренко И.А., Ациной О.В. с иском о вселении в квартиру, расположенную по адресу: ..., выселении из квартиры ответчика Федоренко И.А..

В обоснование иска Ацын В.В. указал, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, по 1/3 доле принадлежит Ациной О.В. и ее дочери А-ой А.Н..

Он намерен проживать в квартире, но этому препятствует Федоренко И.А., с которым сестра состоит в незарегистрированном браке. Ответчики ведут аморальный образ жизни.

Истец Ацин В.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в суд, об уважительных причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Федоренко И.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчик Ацина О.В. не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Суд, заслушав мнение прокурора Гавриловой Т.И. и ответчика Ациной О.В., считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ацин В.В., указавший местом жительства адрес: ..., надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.

Дата обезличена и Дата обезличена года Ацин В.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ацина В.В. к Федоренко И.А., Ациной О.В. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: ... выселении из квартиры ответчика Федоренко И.А. оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, подлежит отмене по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.