Дело 2-358 /2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕДата обезличена года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Станелик Н.В.,
при секретаре Галеевой Р.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нечепуренко В.А. к ООО «Степное» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска и компенсации морального вреда, возвращении трудовой книжки и взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Нечепуренко В.А. обратился к ООО «Степное» с требованиями о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2009 год в сумме 5.408 рублей 20 копеек, возвращении трудовой книжки, взыскании компенсации материального ущерба в результате удержания трудовой книжки за три месяца в сумме 18.585 рублей 09 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 10.000 рублей.
В обоснование иска Нечепуренко В.А. указал, что с мая 2007 года по апрель 2010 года работал в ООО «Степное» в качестве механизатора. Дата обезличена года написал заявление на увольнение по собственному желанию, однако до настоящего времени окончательный расчет с ним не произведен, трудовая книжка не выдана, приказа об увольнении не получал, компенсации за неиспользованный отпуск не получал. В результате удержания ответчиком трудовой книжки в течение трех месяцев он не имел возможности устроиться на другую работу.
В судебном заседании Нечепуренко В.А. иск поддержал, дополнил, что Дата обезличена года по почте получил трудовую книжку.
Представитель ООО «Степное» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки в суд не сообщил.
Дата обезличена года в Пластский городской суд поступило определение Арбитражного суда ... от Дата обезличена года о признании ООО «Степное» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - наблюдение, на срок до Дата обезличена года. Определение подлежит немедленному исполнению. С даты его вынесения наступают последствия, установленные ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Временный управляющий Ч. А.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причины неявки в суд не сообщил.
В соответствии со ст.63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.71 вышеуказанного Закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в течение месяца с даты истечения срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
В соответствии со ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В связи с введение Дата обезличена года в отношении ООО «Степное» процедуры, применяемой при банкротстве, - наблюдение, суд считает требования Нечепуренко В.А. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2009 год в сумме 5.408 рублей 20 копеек, возвращении трудовой книжки, взыскании компенсации материального ущерба в результате удержания трудовой книжки за три месяца в сумме 18.585 рублей 09 копеек, а также компенсации морального вреда в сумме 10.000 рублей подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть относится к подведомственности арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Нечепуренко В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Степное», в отношении которого Дата обезличена года введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за 2009 год в сумме 5.408 рублей 20 копеек, возвращении трудовой книжки, взыскании компенсации материального ущерба в результате удержания трудовой книжки за три месяца в сумме 18.585 рублей 09 копеек, а также компенсации морального вреда в сумме 10.000 рублей, прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд челябинской области.
Председательствующий