Дело 2 - 374/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Станелик Н.В.,
при секретаре Масловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Пласта в интересах Пластского филиала Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования к Аникиной Т.В. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Пласта в интересах Пластского филиала Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования обратился с иском к Аникиной Т.В., с учетом измененных исковых требований, о взыскании затрат на оказание медицинской помощи Аникину в сумме 23.489 рублей 60 копеек.
В обоснование иска прокурор указал, что Аникина Т.В. признана виновной в причинении А-а А.А. тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ. Постановлением ... городского суда от Дата обезличена года уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. В связи с противоправными действиями Аникиной Т.В. на лечение А-а А.А. истцом произведены затраты в сумме 23.489 рублей 60 копеек, которые просят взыскать в счет возмещения материального ущерба.
В судебном заседании прокурор Гаврилова Т.И. иск полностью поддержала.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Аникина Т.В. иск признала с учетом вычета суммы, которую она добровольно возместила до рассмотрения дела в суде.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст.ст.66, 67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от Дата обезличена года N 5487-I в случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации. Средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.Согласно ст.28 Закон РФ от 28 июня 1991 года N 1499-IПостановлением ... городского суда ... от Дата обезличена года Аникина Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего А-а А.А. при превышении пределов необходимой обороны, имевшего место Дата обезличена года. Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон л.д.8-11).
Согласно справке МЛПУ Пластская ЦГБ от Дата обезличена года Номер обезличен, справке ООО СМК «*» от Дата обезличена года Номер обезличен за лечение А-а А.А. в хирургическом отделении с реанимацией в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Фондом обязательного медицинского страхования произведена оплата в сумме 23.489 рублей 60 копеек л.д.19, 20, 31).
Согласно квитанции от Дата обезличена года Аникиной Т.В. в Челябинский Фонд обязательного медицинского страхования произведена оплата в сумме 5.684 рубля 80 копеек л.д.21).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что вред здоровью А-а А.А. причинен виновными действиями Аникиной Т.В., что сторонами не оспаривается. До рассмотрения дела в суде Аникиной Т.В. добровольно частично возмещен причиненный имущественный ущерб, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в части не возмещенного материального ущерба.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аникиной Т.В. в пользу Пластского филиала Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования затраты на лечение А-а А.А. в сумме 17.804 рубля 80 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Аникиной Т.В. в доход государства госпошлину в сумме 712 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня составления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
Решение в окончательной форме составлено Дата обезличена года.
Председательствующий :