Дело 2 - 379/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Станелик Н.В.,
при секретаре Лотмариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой Н.Ю. к Иштерякову А.Н. о возмещении материального ущерба от ДТП
УСТАНОВИЛ:
Рудакова Н.Ю. обратилась с иском к Иштерякову А.Н. с учетом уточненных требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП: на восстановление автомобиля в сумме 121.965 рублей, утрату товарного вида в сумме 7.103 рубля, расходы на отправление телеграммы в сумме 124 рубля 55 копеек, расходы на услуги по оценке ущерба в сумме 1.200 рублей; судебных расходы на оплату госпошлины в сумме 3.807 рублей 91 коп. и оплату за юридические услуги л.д.8-9, 82).
В обоснование иска Рудакова Н.Ю. указала, что она является собственником автомобиля "*" госномер Номер обезличен. Дата обезличена года около 7 часов Иштеряков А.Н.., без ведома ее мужа взял ее автомобиль, после чего, управляя автомобилем по ... в ... около дома Номер обезличен, совершил наезд на водонапорную колонку. В результате автомобиль получил повреждения – деформацию переднего бампера, капота, переднего правого крыла, разбита передняя фара. Стоимость восстановительного ремонта машины равна 121.965 рублей, стоимость потери товарного вида автомобиля составляет 7.103 рубля, за оценку потери товарного вида было уплачено 1.200 рублей, за подачу телеграммы Иштерякову с извещением о дне оценки было уплачено 124 рубля 55 копеек. Общая сумма ущерба орт ДТП составила130.392 рубля 55 копеек. До настоящего времени ущерб не возмещен.
Ответчик Иштеряков А.Н. исковые требования признал, пояснил, что ущерб возместит, когда продаст дом.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии Номер обезличен, выданному ГИБДД МРЭО ... Дата обезличена года автомобиль "*" госномер Номер обезличен принадлежит Рудаковой Н.Е. л.д.12).
Дата обезличена года инспектором ОГИБДД г.Пласта Челябинской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Иштерякова А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ имевшего место Дата обезличена года в 07 часов в ... на ... около дома Номер обезличен, который, управляя автомобилем "*" государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД, с вязи с ДТП, участником которого он являлся. Иштеряков был отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство было задержано. Транспортное средство имело механические повреждения – деформацию переднего бампера, капота, переднего правого крыла, разбита передняя правая фара л.д.13, 14, 15).
Постановлениями начальника ГИБДД ... от Дата обезличена года Иштеряков А.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7 КоАП РФ л.д.80, 81).
Согласно отчета об оценке восстановительного ремонта и материального ущерба транспортного средства полная стоимость восстановительного ремонта составляет 121.965 рублей л.д.16-41).
Согласно отчета об оценке утраты товарной стоимости повреждения транспортного средства в результате ДТП составляет 7.103 рубля л.д.42-66).
За услуги по оценке потери товарного вида транспортного средства истец уплатила 1.200 рублей л.д.67, 64-66).
Дата обезличена года истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма, за отправление которой истцом уплачено 124 рубля 55 копеек, что подтверждается квитанцией и извещением л.д.36, 68, 69).
Доводы истца также подтверждены показаниями свидетелей Р-а А.Н. и Р-а А.Н.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, произошло по вине ответчика Иштерякова А.Н., что сторонами не оспаривается.
Представленные истцом доказательства подтверждают сумму материального ущерба, причиненного истцу, которые ответчиком не оспариваются, у суда также не имеется оснований не доверять данным доказательствам.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года о принятии от Рудаковой Н.Ю. 1.500 рублей за составление искового заявления в суд л.д.67), квитанции об оплате госпошлины в сумме 903 рубля 98 копеек и 2.903 рубля 93 копейки л.д.4, 7). Расходы истца по оплате госпошлины и оплаты услуг за составление искового заявления суд признает понесенными по необходимости при доказывании искового требования, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в виде судебных расходов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рудаковой Н.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Иштерякова А.Н. в пользу Рудаковой Н.Ю. компенсацию материального ущерба в сумме 121.965 рублей - стоимость затрат на ремонт автомобиля, 7.103 рубля – потеря товарного вида автомобиля, 124 рубля 55 копеек – расходы на телеграмму, 1.200 рублей – расходы на оплату услуг по оценке, 1.500 рублей – расходы на оплату услуг по составлению искового заявления, 3.807 рублей 91 коп. –расходы на оплату госпошлины, а всего 135.700 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня составления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
Решение в окончательной форме составлено Дата обезличена года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬТСВУЮЩИЙ: