Дело 2 -443/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пласт ДД.ММ.ГГГГ
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Станелик Н.В.,
при секретаре Шестериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Дунякиной Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» в лице представительства в г.Челябинске обратилось с иском к Дунякиной Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 руб. 00 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 0000 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении спора в свое отсутствие.
Ответчик Дунякина Т.Ю. в судебном заседании иск признала полностью, пояснила, что сначала она оплачивала кредит, потом дочь поступила учиться, и денег не стало хвать на оплату кредита.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит его требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.п.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу п.п.1 и 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании личного заявления Дунякиной Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику истцом предоставлен кредит на хозяйственные нужды в сумме 00000 рублей под 11,5% годовых на 36 месяцев. Сумма кредита в размере 00000 рублей истцом перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № (л.д.15). Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам предусмотрено: комиссия за обслуживание займа на 36 месяцев – 1,49% от суммы займа (п.2.2); каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей (п.3.2); в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п.7.2) (л.д.12). Ответчику был представлен график платежей по кредиту с условиями возврата кредита (л.д.13-14).
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила. Истцом представлен расчет задолженности по займу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 00000 руб.00 коп, а именно: текущий долг по кредиту – 00000 руб. 00 коп., текущий долг по комиссии – 0000 руб., просроченный основной долг – 00000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 0000 руб., просроченная комиссия – 0000 руб., штраф за просрочку платежа – 0000 руб. 00 коп.
Судом проверен расчет истца и установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату указанную в иске) долг заемщика перед истцом, согласно представленного истцом расчета составил: текущий долг по кредиту -00000 руб. 00 коп. (00000 руб. (сумма кредита) – 00000 руб. 00 коп. (начисленный основной долг)); долг по погашению кредита в сумме 00000 руб. 00 коп. (00000 руб. 00 коп. (начисленный основной долг) – 0000 руб. 00 коп. (оплата основного долга)); долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 0000 руб. 00 коп.; штраф за просрочку погашения долга по кредиту в сумме 0000 руб. 00 коп.
Суд установил, что истец совершенно необоснованно рассчитал сумму недополученных срочных процентов после ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом, на которую рассчитана задолженность) в сумме 000 руб.00 коп., самовольно определив, что ответчик и в будущем не исполнит свои обязательства по возврату ссудной задолженности. Основываясь на положениях п.2 ст.809 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму рассчитанных истцом процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указав, что % подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата суммы займа из расчета 11,5% годовых от суммы невозвращенного займа.
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета из расчета 1,49% от суммы займа, в общей сумме 00000 рублей не подлежат удовлетворении, поскольку они не основаны на законе.
В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Согласно платежного поручения истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 0000 руб. 00 коп., что соответствует требованиям ст.333-19 НК РФ (л.д.7, 8). Поскольку иск удовлетворяется частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом требований согласно ст.98 ГПК РФ, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 0000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дунякиной Т.Ю. в пользу ООО «Русфинанс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по стоянию ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в сумме 00000 руб. 00 коп., долг по погашению кредита в сумме 00000 руб. 00 коп., долг по неуплаченным в срок процентам в сумме 0000 руб. 00 коп., штраф за просрочку погашения долга по кредиту в сумме 0000 руб. 00 коп., а всего 00000 руб. 00 коп.
Взыскать с Дунякиной Т.Ю. в пользу ООО «Русфинанс» судебные расходы в размере 0000 руб. 00 коп.
В остальной части исковых требований ООО «Русфинанс» отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия судьей решения в окончательной форме в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: