Дело № 2-412-2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«ДД.ММ.ГГГГ года г. Пласт
Пластский городской суд г. Пласт Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
при секретаре Масловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Р.Н. к Дудник А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Жукова Р.Н. обратилась к Дудник А.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 000000 рублей 00 копеек.
В обоснование иска Жукова Р.Н указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи жилого дома общей площадью 00,0 кв. м и земельного участка площадью 000 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> общей стоимостью 000000 рублей 00 копеек.
До подписания договора Дудник А.А. уплатила 00000 рублей, что подтверждено распиской. Оставшуюся сумму ответчик не выплатила, обогатившись за ее счет.
В судебном заседании истец Жукова Р.Н., представитель истца Бурьян Е.И., ответчик Дудник А.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ходатайство изложено в письменной форме.
Суд, заслушав участников процесса, считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Жуковой Р.Н. и ответчиком Дудник А.А., по условиям которого снижена покупная цена дома общей площадью 00,0 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на 00000 рублей 00 копеек; деньги в сумме 000000 (<данные изъяты>) рублей 00 копеек выплачены Жуковой Р.Н. до вынесения судебного постановления; все судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно.
Жукова Р.Н., Дудник А.А. договорились о том, что утверждение мирового соглашения прекращает взаимные обязательства, иные материальные претензии сторон друг к другу, а также дальнейшие споры по вышеуказанному недвижимому имуществу.
Производство по делу по иску Жуковой Р.Н. к Дудник А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.
Меры по обеспечению иска, заключающиеся в наложении ареста на имущество, принадлежащее Дудник А.А.: жилой дом общей площадью 00,0 кв. м и земельный участок площадью 000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, отменить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ