Дело 2 -465/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пласт ДД.ММ.ГГГГ
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Станелик Н.В.,
при секретаре Шестериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Лайф» к Пузыревой И.В. и Пузыреву С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Лайф» обратилось с иском к Пузыревой И.В. и Пузыреву С.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №эп от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 0000 руб. (л.д.4-5). Представлен расчет заявленной ко взысканию суммы (л.д.33-34).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает.
Ответчики Пузырева И.В. и Пузырев С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены телеграммой.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.п.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из ст.362 ГК РФ следует, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Статья 363 ГК РФ говорит о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
По смыслу п.п.1 и 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно п.п.1 и 2 ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В суде установлено, что между ОАО «Вуз-банк» и ответчиком Пузыревой И.В. заключен кредитный договор №эп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пузырева И.В. получила в банке кредит в сумме 000000 руб. под 24,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение иммобилизованных активов. Обеспечением кредитных обязательств по договору является поручительство Пузырева С.А., при этом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно (л.д.7-9, 12-13). Ответчик Пузырева И.В. обязалась вернуть кредит и уплатить проценты в порядке и сроки определенные договором (л.д.7, 10-11, п.3.5.1, 3.5.2 Договора). В случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязалась уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.5.1 Договора, л.д.8). Неотъемлемой частью кредитного договора является график погашения кредита, с которым заемщик была ознакомлена (л.д.10-11). По банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Пузыревой И.В. предоставлен кредит в сумме 000000 рублей (л.д.6).
По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-банк» уступил ООО «Коллекторское агентство «Лайф» свои права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе и к должнику индивидуальному предпринимателю Пузыревой И.В. по кредитному договору №эп от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16, 17-19, 20-30).
Истцом в адрес ответчика Пузыревой И.А. направлено уведомление, полученной Пузыревой И.В. ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалась просьба о выполнении обязательств по кредитному договору, а также требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени (л.д.32). Истцом также представлен расчет задолженности по кредитному договору и выписка по расчетному счету Пузыревой И.В. (л.д.33-34, 35-42).
Таким образом, при рассмотрении дела суд установил, что именно ответчиком Пызыревой И.В. с ОАО «Вуз-банк» был заключен указанный кредитный договор и ею же получены в банке деньги в виде кредита в сумме 000000 руб. с обязательством по уплате процентов за пользование деньгами. Обязательства по кредитному договору ответчиком Пузыревой И.В. систематически не исполняются, что влечет за собой взыскание задолженности по кредитному договору. Так как ответчики согласно кредитному договору и договору поручительства солидарно отвечает перед банком по обязательствам кредитного договора, то взыскание со всех ответчиков должны быть произведены солидарно. Расчет задолженности, представленный истцом, судом перепроверен и признается судом правильным. Возражений и контррасчетов ответчики суду не представили.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 0000 руб. (л.д.2). Уплаченная государственная пошлина также должна быть взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пузыревой И.В. и Пузырева С.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» по кредитному договору №эп от ДД.ММ.ГГГГ солидарно основной долг в сумме 000000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 000000 руб. 00 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 000000 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 0000 руб. 00 коп., а всего 000000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: