Дело № 2-490-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Пласт
Пластский городской суд г. Пласт Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
при секретаре Масловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой А.А. к администрации Пластовского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбакова А.А. обратилась к администрации Пластовского городского поселения Челябинской области с иском о признании права собственности, возникшего при жизни, на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, за мужем Р. В.Я., умершим ДД.ММ.ГГГГ, включить гараж в наследственную массу.
В обоснование иска Рыбакова А.А. указала, что ее муж Р. В.Я. купил указанный гараж в Пластовском ГСК «<данные изъяты>», пользовался им как собственник, но документы надлежащим образом не оформил. ДД.ММ.ГГГГ Р. В.Я. умер. После смерти мужа она обратилась в нотариальную контору, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности на гараж. Других наследников после смерти мужа нет. Гараж состоит из основного здания и погреба, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м.
В судебном заседании Рыбакова А.А. иск поддержала.
Представитель ответчика – администрации Пластовского городского поселения Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица – Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено:
Истец Рыбакова А.А. состояла в зарегистрированном браке с Р. В.Я., умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о заключении брака, смерти.
После смерти Р. В.Я. наследственное дело не заводилось (справка нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района Пилипец Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ №).
ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка о том, что У. В.А. продал Р. В.Я. гараж № в кооперативе «<данные изъяты>» за пятьдесят тысяч рублей.
Р. В.Я. являлся владельцем указанного гаража, уплачивал членские взносы, погасил задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г.г., что подтверждено справкой Пластовского гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, отсутствуют.
Согласно справке, выданной Пластовским филиалом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, гараж (гаражный бокс), расположенный по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», №, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв. м, состоит из основного здания, имеющего <данные изъяты>% износа, погреба, имеющего <данные изъяты>% износа. Собственником указан Р. В.Я., правоустанавливающие документы отсутствуют.
Свидетели Б. В.А., Ш. С.Ю. показали, что Р. В.Я. отремонтировал купленный гараж, пользовался гаражом до дня своей смерти.
Таким образом, исследованные доказательства, признанные судом достоверными, позволяют сделать вывод о том, что Р. В.Я. приобрел гараж, пользовался гаражом как собственник открыто, непрерывно, добросовестно до дня своей смерти.
Право собственности Р. В.Я. не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако приобретение им права собственности подтверждено договором купли-продажи, заключенным с У. В.А. ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой, а также квитанциями к приходным ордерам об уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, погашением задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Р. В.Я., умершим ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни право собственности на гараж (гаражный бокс), площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв. м, состоящий из основного здания (литера А), имеющего 21% износа, погреба (литера Г), имеющего <данные изъяты>% износа, расположенный по адресу: <адрес>, « <данные изъяты>», №.
Вышеуказанный гаражный бокс включить в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ