Дело № 2-500/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Станелик Н.В.,
при секретаре Шестериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пермякова Ю.В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Пласте Челябинской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан, а также включении спорных периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии
У С Т А Н О В И Л:
Пермяков Ю.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению–Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Пласте Челябинской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также включении спорных периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии.
От представителя истца Пермяковой И.В., действующей по доверенности (л.д.10), в суд поступило письменное ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от заявленных требований, поскольку до рассмотрения дела в суде Пермякову Ю.И. назначена пенсия. Порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.
Истец Пермяков Ю.И. и представитель истца Пермякова И.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель ответчика Чиянова О.Ю. не возражает против прекращения производства по делу, поскольку пенсия истцу уже назначена.
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г.Пласте Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение считать недействительным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что Пермяков Ю.И. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Представителю истца понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает необходимым принять отказ от заявленных требований, поскольку требования истца исполнены в полном объеме до рассмотрения дела в суде, чьи-либо интересы по делу нарушены не будут. Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Пермяковой И.В. от заявленных исковых требований Пермякова <адрес> к Государственному учреждению–Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Пласте Челябинской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также включении спорных периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд.
Председательствующий: