Дело № 2-20-2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«14» февраля 2011 года г. Пласт
Пластский городской суд г. Пласт Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
с участием прокурора Гавриловой Т.И.,
при секретаре Масловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Пласта Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Багаутдинову Р.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Пласта Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился к Багаутдинову Р.Ф. с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки прокуратурой г. Пласта установлено, что Багаутдинов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <адрес> категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ОВД по Южноуральскому городскому округу. При получении удостоверения на право управления транспортными средствами ответчик представил в государственную инспекцию медицинскую справку. После выдачи водительского удостоверения состояние его здоровья ухудшилось. <данные изъяты>
Неисполнение Багаутдиновым Р.Ф. требований Конституции Российской Федерации и федерального законодательства затрагивает интересы Российской Федерации.Учитывая, что ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, создается угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор Гаврилова Т.И. заявила ходатайство о передаче дела в Калининский районный суд г. Челябинска, поскольку установлено, что Багаутдинов Р.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Ответчик Багаутдинов Р.В. в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица – УГИБДД ГУВД по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Багаутдинов Р.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает законным, обоснованным и отвечающим интересам сторон передачу дела на рассмотрение в Калининский районный суд г. Челябинска, так как Пластским городским судом Челябинской области дело принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Багаутдинову Р.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в Калининский районный суд г. Челябинска по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ