Дело № 2-55-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» февраля 2011 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
при секретаре Масловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уйский» к Шашину В.И. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Уйский» (далее – ООО «Уйский») обратилось к Шашину В.И. с иском о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска ООО «Уйский» указал, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шашин В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Противоправными действиями ответчика истцу причинен ущерб в сумме <данные изъяты>, который до настоящего времени не возмещен.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Уйский» – Ганина Н.Ю. иск поддержала.
Ответчик Шашин В.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, мнение по иску не представил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шашин В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором установлено, что Шашин В.И. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время с помощью водителя манипулятора загрузил в кузов машины КАМАЗ и кузов манипулятора и умышленно похитил: две лопаты от <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, погрузчик от <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, водораздатчик металлический на 3 куба РЖТ стоимостью <данные изъяты>, сеялку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, сеялку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив ООО «Уйский» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела Шашин В.И. вину признал в полном объеме, возражения по поводу размера ущерба не высказал, ущерб не возместил.
Похищенное имущество стоит на балансе в ООО «Уйский», что подтверждено справкой.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением (п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), государственная пошлина в размере <данные изъяты> (3200 рублей + 2% суммы, превышающей 100000 рублей) подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:Взыскать с Шашина В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уйский» ущерб в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Шашина В.И. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ