Решение по иску Ригерта В.А. к Шиманюку К.В. о выселении

Дело № 2-66-2011 г.Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» марта 2011 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

с участием прокурора Земскова А.С.,

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ригерта В.А. к Шиманюку К.В. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Ригерт В.А. обратился к Шиманюку К.В. с иском о выселении из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения для снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска Ригерт В.А. указал, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанного дома. В доме был зарегистрирован его знакомый Шиманюк К.В., который в настоящее время уехал из города в неизвестном направлении. Регистрация ответчика препятствует в полной мере осуществлять права собственника, кроме того, он несет дополнительные расходы по оплате жилья, не может получить субсидию.

В судебном заседании Ригерт В.А. иск поддержал.

Ответчик Шиманюк К.В. по месту регистрации не проживает, что подтверждено отметкой на конверте, место жительства его не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков назначен адвокат коллегии адвокатов г. Пласт Челябинской области Фелатистова Г.Т., представившая удостоверение № и ордер №.

Представитель ответчика Фелатистова Г.Т. иск не признала, ссылаясь на то, что позиция Шиманюка К.В. ей не известна.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора Земскова А.С., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что Шиманюка К.В. следует выселить из жилого помещения, принадлежащего Ригерту В.А..

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено:

Ригерт В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В домовой книге для прописки граждан в вышеуказанном доме содержатся сведения о регистрации Шиманюка К.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Ригерта В.А. о том, что ответчик в принадлежащий ему дом не вселялся, ему нужна была лишь регистрация по месту жительства или по месту пребывания, не опровергнуты. Факт отсутствия Шиманюка К.В. в спорном жилом помещении подтвержден отметкой на конверте.

Регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В данном случае ответчик Шиманюк К.В. в спорном доме не живет, не пребывает в нем, право пользования указанным жилым помещением не приобрел, поэтому подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения и, как следствие, снятию с регистрационного учета. Это не ограничит право Шиманюк К.В. на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Шиманюка К.В. выселить из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд.