Решение по иску Истоминой Г.А. к администрации Степниского с/п о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-152-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2011 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истоминой Г.А. к администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истомина Г.А. обратилась к администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска Истомина Г.А. указала, что ей был выделен земельный пай площадью <данные изъяты> га на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственных угодий, закрепленных за совхозом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, но своевременно она его не зарегистрировала. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, но ей в этом было отказано.

В судебном заседании Истомина Г.А. иск поддержала.

Представители ответчика – администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, третьих лиц – Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Федерального Государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 20 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (с изменениями от 28 апреля 1993 г.) ведению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьями 23, 58 и 59 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР изъятие (включая выкуп, в том числе и принудительный) земельных участков в целях предоставления их гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям производится по решению соответствующего Совета народных депутатов:

Сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также их фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи и статьями 58 и 59 настоящего Кодекса.

Статья 30 Кодекса предусматривает, что граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков.

Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия.

При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Пунктом 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советом народных депутатов <адрес> было вынесено решение №-М «О закреплении земельных участков в коллективно-долевую собственность за сельскохозяйственными предприятиями». В соответствии с решением были закреплены сельскохозяйственные угодия, используемые реорганизуемыми хозяйствами <адрес> на правах постоянного бессрочного пользования в коллективно-долевую собственность в соответствии с приложением (совхоз «<данные изъяты>» – <данные изъяты> га сельхозугодий).

На основании этого решения Истоминой Г.А. был выделен земельный пай за № на территории Степнинского сельского поселения (справка главы Степнинского сельского поселения П-а М.В. от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ Истоминой Г.А. было выдано свидетельство о том, что она является владельцем земельного пая площадью <данные изъяты> га сельхозугодий.

Истоминой Г.А. в выдаче свидетельства на право собственности на землю Федеральным Государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Челябинской области отказано, поскольку в архиве отдела нет документа, подтверждающего право заявителя на долю, что подтверждено уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Челябинской области (Пластовский муниципальный район) ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный в <адрес>, земли ТОО «<данные изъяты>», предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Сведения о правах отсутствуют, вид права – общая долевая собственность, правообладатель – ТОО «<данные изъяты>». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области свидетельствует о том, что Истомина Г.А. не значится в списках граждан, обладающих правом собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, земли ТОО «<данные изъяты>».

Свидетели Б. Л.А., З. Г.А. показали, что Истоминой Г.А. в собственность был выделен земельный пай.

Таким образом, исследованные доказательства, признанные судом достоверными, позволяют сделать вывод о том, что Истомина Г.А. является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Истоминой Г.А. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, ТОО «<адрес>», расположенный в <адрес>, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ