Дело 2 –121/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пласт 17 мая 2011 года
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Станелик Н.В.,
при секретаре Шестериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кокошеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» в лице представительства в г.Челябинске обратилось с иском к Кокошеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – долг по уплате комиссии, <данные изъяты>. – просроченный кредит, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штраф за просрочку платежа, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.10).
Ответчик Кокошев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит его требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.1 и 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу п.п.1 и 2 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 333 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В суде установлено, что на основании личного заявления Кокошева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику истцом предоставлен кредит на приобретение мебели в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита в размере <данные изъяты> истцом перечислена ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на счет торговой организации – ООО «Кредитный Дом», в счет приобретенного ответчиком товара, что предусмотрено п.3.1.6 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, с которым ответчик была ознакомлена (л.д.13, 14, 20, 21). Пункт 3.2.1 указанного Порядка предусматривает, что задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в Графике платежей (л.д.23-24). С расчетом полной стоимости кредита, основными условиями оплаты кредита, тарифами ответчик ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 17).
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Истцом представлен расчет задолженности по займу, который составил указанную в иске сумму.
Судом проверен расчет истца и установлено, что долг заемщика перед истцом составил: долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (сумма кредита подлежащая оплате) – <данные изъяты>. (оплаченная сумма кредита)); долг по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (сумма начисленных процентов по графику платежей) – <данные изъяты>. (оплаченная сумма процентов)).
Требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета из расчета <данные изъяты> от суммы кредита ежемесячно, в общей сумме 4<данные изъяты> не подлежат удовлетворению, поскольку они не основаны на законе.
В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31 августа 1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от 26 марта 2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
В связи с тем, что истцом необоснованно произведено ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>., на которую также произошло начисление штрафа, то сумма штрафа за просрочку платежа подлежит уменьшению.
Пунктом 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.14) предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств свыше 5 календарных дней, Клиент выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>. в течение 11 месяцев и в последний месяц платеж составляет <данные изъяты>. Таким образом, сумма штрафа за просрочку платежа составляет <данные изъяты>. ((<данные изъяты>. (сумма ежемесячного платежа) х <данные изъяты> (размер неустойки) х <данные изъяты> (количество месяцев просрочки)) + (<данные изъяты>. (сумма ежемесячного платежа за последний месяц) х <данные изъяты> (размер неустойки)).
Согласно платежному поручению истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., что соответствует требованиям ст.333-19 Налогового кодекса РФ (л.д.4, 5). Поскольку иск удовлетворяется частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом требований согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кокошева А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам в сумме <данные изъяты>., штраф за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Кокошева А.В. долга по уплате комиссии в сумме <данные изъяты>., штрафа за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: