Дело № 2-190-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е 10 июня 2011 года г. Пласт Пластский городской суд г. Пласт Челябинской области в составе: председательствующего Бодровой Е.Б. при секретаре Масловой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зонова В.М. к администрации Пластовского городского поселения Челябинской области о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Зонов В.М. обратился к администрации Пластовского городского поселения Челябинской области с иском о признании права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска Зонов В.М. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу, предоставленной ему объединением «<данные изъяты>». С этого периода он проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, не допуская задолженности. В настоящее время квартира является муниципальной собственностью. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он занимает жилое помещение по договору социального найма. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пластовский филиал ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области для заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации муниципального жилого фонда. Однако в этом ему было отказано из-за отсутствия ордера и договора социального найма жилого помещения. Администрация Пластовского городского поселения отказала в заключении договора социального найма, мотивируя тем, что в настоящее время не может быть принято решение о предоставлении ему вышеуказанной квартиры. В судебном заседании истец Зонов В.М. иск поддержал, уточнил, что решение о предоставлении ему спорного жилого помещения в архивном отделе администрации Пластовского муниципального района не сохранилось, поскольку истек срок хранения; объединение «<данные изъяты>» ликвидировано. Представитель истца Горбенко С.В. иск поддержал. Представитель ответчика – администрации Пластовского городского поселения Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В судебном заседании установлено: Зонов В.М. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, отметкой в паспорте. Указанная квартира на основании закона Челябинской области «О разграничении имущества между Пластовским муниципальным районом и Пластовским городским поселением» от 29 марта 2007 года № 121-ЗО, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передана в муниципальную собственность Пластовского городского поселения, что подтверждено выпиской из реестра. В соответствии со справкой, выданной Пластовским филиалом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однокомнатная, общей площадью <данные изъяты> Правоустанавливающие документы, а также сведения о собственниках отсутствуют. Справка ООО «<данные изъяты>» подтверждает отсутствие у истца задолженности по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пластовского городского поселения Челябинской области Зонову В.М. отказано в заключении договора социального найма в связи с отсутствием решения о предоставлении ему жилого помещения жилищного фонда социального использования, рекомендовано обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ Пластовским филиалом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области Зонову В.М. отказано в приватизации указанной квартиры в связи с отсутствием договора социального найма (ордера). Поскольку истец по независящим от него обстоятельствам не может реализовать свое право на приватизацию, иск о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за Зоновым В.М. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ