решение по иску ЗАО `ЮниКредит Банк` к Борисовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-254/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2011 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Борисовой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – Банк) обратилось к Борисовой Любови Владимировне с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» и Борисовой Л.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 13% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) , двигатель , кузов , шасси отсутствует, год выпуска <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Международный Московский Банк» и Борисовой Л.В. был заключен договор о залоге, в соответствии с которым в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств ответчик передала вышеуказанный автомобиль в залог. Согласованная сторонами стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей.

Денежные средства были перечислены Борисовой Л.В. на ее текущий счет, открытый в банке.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществлялось заемщиком равными долями по <данные изъяты> рублей.

Ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем на основании п. 5.3.1 кредитного договора Банк потребовал от нее досрочного погашения задолженности, о чем известил письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи иска задолженность Борисовой Л.В. перед Банком составляет <данные изъяты>.

В соответствии с Уставом и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк».

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом, начисленные по текущей ставке, в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные по штрафной ставке в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) , двигатель , кузов , шасси отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей, определить способ реализации – продажу с публичных торгов. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ЗАО «ЮниКредит Банк»» – Руцицкий С.Э., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Борисова Л.В. иск признала.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. Эти проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге. Согласно п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора (п. 3 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке (пункт 1, абзац 1 пункта 10 статьи 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» (с изменениями от 26 июля 2006 г., 19 июля 2007 г., 30 декабря 2008 г.).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Борисовой Л.В. в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисленные по текущей ставке в сумме <данные изъяты>, проценты, начисленные по штрафной ставке, в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Борисовой Л.В., являющееся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) , двигатель , кузов , шасси отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>, способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ