Дело № 2-266-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Троицкого отделения № 210 к Долгополову М.П., Долгополовой Н.А. о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Троицкого отделения № 210 (далее – Банк) после уточнения требований обратился к Долгополову М.П., Долгополовой Н.А. с иском о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска Банк указал, что Долгополову М.П. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 17,1% годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.

Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство физического лица Долгополовой Н.А..

По условиям кредитного договора ответчик ежемесячно обязан был уплачивать <данные изъяты> основного долга и проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж в сумме <данные изъяты> поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору после уменьшения размера исковых требований в связи с частичным погашением ее Долгополовым М.П. составляет <данные изъяты>, в том числе: срочная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты>, неустойка за просрочку кредита в сумме <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора Банк вправе взыскать задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойки в случаях, предусмотренных в нем.

Банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Троицкого отделения № 210, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Долгополов М.П. иск признал.

Ответчик Долгополова Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, мнение по иску не представила.

Суд, заслушав ответчика Долгополова М.П., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов может быть установлен договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании заявления заемщика заключил с Долгополовым М.П. кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,1% годовых. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (пункты 1.1, 4.1, 4.3 Кредитного договора) (л.д. 10, 11-13).

Долгополов М.П. обязался уплатить Троицкому отделению Сбербанка России № 210 Уральского банка Сберегательного банка России <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, в сроки установленные Кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>; проценты уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (Приложение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – срочное обязательство №) (л.д. 15).

В соответствии с пунктом 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на день возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по день погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; отсутствия страхования/продления страхования имущества; неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3 (уведомление кредитора об изменении фамилии или имени, места регистрации, фактического места жительства, работы и т.д.) договора.

Согласие с условиями кредитного договора удостоверено подписью заемщика Долгополова М.П., внесшего последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

После возбуждения гражданского дела ответчик ДД.ММ.ГГГГ уплатил Банку 5000 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: срочная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за кредит в сумме <данные изъяты> 374 рубля 62 копейки (л.д. 47-49).

Расчет задолженности Долгополов М.П. не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Основания для уменьшения неустойки по кредиту и процентам отсутствуют, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Долгополовой Н.А. договор поручительства №, по которому на поручителя возложена обязанность отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Долгополовым М.П. условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В этом случае наступает солидарная ответственность перед кредитором. Кроме того, ответчик ознакомлена с кредитным договором №, о чем свидетельствуют ее подпись (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства № поручитель соглашаются с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Долгополову М.П., Долгополовой Н.А. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование Банка о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в связи с удовлетворением иска в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Долгополова М.П., Долгополовой Н.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Троицкого отделения № 210 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: срочная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты>, неустойка за просрочку кредита в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ОАО в лице Троицкого отделения № 210 излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.