Дело 2 -295/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года г.Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Станелик Н.В.,

при секретаре Шестериной О.А.,

с участием помощника прокурора г.Пласта Гавриловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Пласта Челябинской области, действующего в интересах Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, к Смирных П.В. о возмещении ущерба, причиненного животному миру,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Пласта Челябинской области, действующий в интересах Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, обратился в суд с иском к Смирных П.В. о возмещении ущерба, причиненного животному миру в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска прокурор указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирных П.В. осужден по ч.1 ст.258 УК РФ за отстрел двух особей косули сибирской, в результате чего Министерству по радиационной и экологической безопасности Челябинской области причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Представитель процессуального истца помощник прокурора г.Пласта Гаврилова Т.И. иск прокурора поддержала.

Представитель истца Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, причины неявки в суд не сообщил.

Ответчик Смирных П.В. исковые требования признал полностью.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирных П.В. осужден по ч.1 ст.258 УК РФ и признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 11 часов в результате незаконной охоты – отстрела двух особей косули сибирской он причинил Министерству по радиационной и экологической безопасности Челябинской области материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вред, причиненный Министерству по радиационной и экологической безопасности <адрес>, подлежит возмещению за счет средств ответчика.

В соответствие с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в местный бюджет следует взыскать госпошлину в сумме 2.090 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Смирных П.В. в пользу Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного животному миру.

Взыскать с Смирных П.В. в местный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: