Решение по иску Казмерчука С.В. к ОАО `Южуралзолото Группа Компаний` о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска



Дело 2-291/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011года г.Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Станелик Н.В.,

при секретаре Шестериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казмерчука С.В. к ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска,

УСТАНОВИЛ:

Казмерчук С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Южуралзолото Группа Компаний», с учетом дополнительных требований, о взыскании компенсации за неиспользованные основные отпуска в сумме <данные изъяты>., компенсации за 10 дней дополнительного отпуска в сумме <данные изъяты>. (л.д.4-5, 116).

В обоснование иска Казмерчук С.В. указал, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был принят <данные изъяты> в автотранспортный цех ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» г.Пласта с ежемесячной заработной платой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, однако ему не была выплачена денежная компенсация за неиспользованные ежегодные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета среднемесячной заработной платы в размере <данные изъяты> компенсация за основной отпуск на день увольнения составляет <данные изъяты>. и за 10 дней дополнительного отпуска – <данные изъяты>.

Истец Казмерчук С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что за период работы у ответчика отпуска ему не предоставлялись. В периоды, которые указаны в приказах на отпуск, у него были выходные дни. Оплачивались ли ему эти дни, он не знает.

Представитель ответчика Попкова О.П., действующая на основании доверенности (л.д.115), исковые требования признала частично, пояснила, что с работниками предприятия были проведены собрания, где бел решен вопрос о том, что отпуска работникам будут предоставляться в их выходные между вахтами. По заявлению истца ему были частично предоставлены отпуска в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата отпусков. При увольнении истца ему была выплачена компенсация за неиспользованные отпуска за <данные изъяты>. Расчет производился из расчета среднемесячного заработка с учетом внесенных изменений в трудовой договор. Согласна с тем, что компенсация за <данные изъяты> дополнительного отпуска истцу не выплачена, но с суммой, рассчитанной истцом не согласна.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количество и качеством выполненной заработной платы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст.84.1 Трудового кодекса РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. С приказом о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст.ст.115, 119, 122, 127, 136, 139 Трудового кодекса РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. Оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Работникам с ненормированным рабочим днем предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, продолжительностью не менее трех календарных дней. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и 29, 4.

В судебном заседании установлено, что Казмерчук С.В. был принят на работу в ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в автотранспортный цех ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» с тарифной ставкой <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Казмерчук С.В. был уволен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (л.д.20).

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО ««Южуралзолото Группа Компаний» и Казмерчуков С.В. должностной оклад (тариф) работнику установлен в размере <данные изъяты>., договором предусмотрено, что работнику предоставляется основной ежегодный отпуск в количестве 28 календарных дней и дополнительный – 6 рабочих дней (л.д.15).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Казмерчук С.В., в связи с производственной необходимостью, был переведен на другую работу постоянно <данные изъяты> в карьер «<данные изъяты>» с окладом (тарифной ставкой) <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение к трудовому договору (л.д.89). С приказом Казмерчук был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части условий оплаты труда и должностной оклад (тариф) работнику был установлен в размере <данные изъяты> доплата (л.д.90).

На основании заявления Казмерчука С.В. о предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска (л.д.91) ему были предоставлены ежегодные основные оплачиваемые отпуска за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 календарных дней, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6 календарных дней, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 13 календарных дней, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), а всего в количестве 28 календарных дней. Также предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 календарных дня, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Расчет для оплаты отпусков был произведен работодателем в периоды предоставления отпусков и оплачены истцу в полном объеме, что подтверждается ведомостями по начислению заработной платы, платежными ведомостями и выпиской из лицевого счета по вкладу в Сбербанке (л.д.63-65, 66-68, 72-74, 113-114).

Действия ответчика по порядку предоставления и оплаты отпусков истцом не оспаривались в установленном законом порядке.

При увольнении истца ему была начислена и выплачена компенсация за неиспользованный основной отпуск в количестве 17 дней, что соответствует пропорционально отработанному времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом использованной части основного отпуска в количестве 2 дней (л.д.22-23, 24, 77-79, 113-114).

Таким образом, за период работы истца им был полностью использован основной отпуск в количестве 28 дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 2 дня основного отпуска за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получена компенсация за 17 дней неиспользованного основного отпуска. В связи с чем, исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованные основные отпуска удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, на момент увольнения истца им не были использованы дополнительные оплачиваемые отпуска, предусмотренные трудовым договором, в количестве 6 рабочих дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 4 рабочих дня за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в количестве 10 рабочих дней, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Исчисление компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска следует производить из расчета среднедневного заработка за последние 12 календарных месяцев, который составил <данные изъяты>. (л.д.22). Таким образом, компенсация за неиспользованные дополнительные отпуска без вычета подоходного налога составляет: <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Согласно ст.393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 194?198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казмерчука С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» в пользу Казмерчука С.В. компенсацию за неиспользованные дополнительные отпуска в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Казмерчуку С.В. отказать.

Взыскать с ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: