Решение по иску Баталовой Г.Н. к Томчаковскому В.Н. о выселении



Дело 2-292/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пласт 27 сентября 2011 года

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Станелик Н.В.,

при секретаре Шестериной О.А.,

с участием помощника прокурора г.Пласта Гавриловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталовой Г.Н. к Томчаковскому В.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Баталова Г.Н. обратилась в суд с иском к Томчаковскому В.Н. о выселении из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска Баталова Г.Н. указала, что она является собственником жилого дома <адрес>. По просьбе ответчика для его трудоустройства на работу она зарегистрировала его в своем доме, а через непродолжительное время он уехал из г.Пласт в неизвестном направлении. В ее дом он никогда не вселялся, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в ее доме ущемляет ее права собственника, так как она не может в полной мере распорядится принадлежащим ей недвижимым имуществом, не может продать дом без ограничений.

Истец Баталова Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что зарегистрировала ответчика в своем доме, чтобы он мог устроиться на работу, так как он приехал из <адрес>. Томчаковский в ее дом никогда не вселялся и не проживал в нем, вещей его в доме нет, членом семьи истца он не является. Регистрация ответчика не позволяет ей оформить субсидию на получение льгот по оплате коммунальных услуг.

Место жительства ответчика Томчаковского В.Н. суд не установил, его интересы по назначению суда представляла адвокат Фелатистова Г.Т., которая иск не признала.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства и проверив доводы участвующих в деле лиц, суд находит основания для удовлетворения иска.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования и вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилой дома <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается решением исполнительного комитета Пластовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , регистрационным удостоверением Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на указанный дом за Баталовой Г.Н.

Копия домовой книги о регистрации граждан, проживающих в доме <адрес> и справка администрации Пластовского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает регистрацию Томчаковского В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес>.

Доводы истца подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не являлся и не является, в дом истца не вселялся, и не проживал в нем, вещей ответчика в доме нет, но, тем не менее, его регистрация в доме создает истцу препятствие в распоряжении своей собственностью. Создаваемые ответчиком препятствия подлежат устранению путем удовлетворения иска. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в указанном доме истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баталовой Г.Н. удовлетворить.

Выселить Томчаковского В.Н. ДД.ММ.ГГГГгода рождения из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: