Решение по иску Брыжко Л.П. к Гребенщикову С.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения



Дело 2-303/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пласт 05 октября 2011 года

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Станелик Н.В.,

при секретаре Шестериной О.А.,

с участием помощника прокурора г.Пласта Натейкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брыжко Л.П. к Гребенщикову С.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Брыжко Л.П. обратилась в суд с иском к Гребенщикову С.А. о выселении из <адрес>

В обоснование иска Брыжко Л.П. указала, что она по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанной квартиры. Ее дочь Б. Е.С. проживала с Гребенщиковым С.А. без заключения брака три месяца, которого она зарегистрировала в своей квартире. В настоящее время ответчик уехал в неизвестном направлении, место жительства его неизвестно. Его личных вещей в квартире нет. Имея зарегистрированного гражданина в своей квартире, она не может в полной мере осуществлять права собственника, кроме того, несет дополнительные расходы по оплате жилья. Просит выселить Гребенщикова С.А. из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Брыжко Л.П. иск поддержала, пояснила, что в ее квартиру ответчик никогда не вселялся и не проживал. Вещей его в квартире нет. Членом ее семьи он не является. Ответчик взял кредиты и теперь кредиторы обращаются по ее адресу, говорят, что могут забрать у нее жилье.

Ответчик Гребенщиков С.А. по месту регистрации не проживает, что подтверждено отметкой на конверте, место жительства его не известно.

В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ представителем ответчиков назначен адвокат Коллегии адвокатов г.Пласта Челябинской области Клепикова Л.Е., представившая удостоверение и ордер , которая иск не признала, ссылаясь на то, что позиция ответчика ей не известна.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора Натейкиной Т.М., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено, что Брыжко Л.П., Б. С.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан , выданный ДД.ММ.ГГГГ объединением «<данные изъяты>» (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о смерти Б. С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). После смерти Б. С.И. наследственное дело не заводилось, что подтверждено справкой нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района.

В карточке жилого фонда содержатся сведения о регистрации Гребенщикова С.А. в вышеуказанной квартире (л.д.9-10).

Аналогичные сведения содержатся в справке, выданной администрацией Кочкарского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги стр.<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.11).

Доводы истца в судебном заседании подтвердили свидетели Б. Т.С. и С-а Е.С.

Регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В данном случае ответчик Гребенщиков С.А. в спорной квартире не живет, не пребывает в ней, членом семьи истца не являлся и не является, вещей ответчика в квартире нет, право пользования указанным жилым помещением утратил, поэтому подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения и, как следствие, снятию с регистрационного учета, что не ограничит право Гребенщикова С.А. на жилище, предусмотренное ст.40 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брыжко Л.П. удовлетворить.

Выселить Гребенщикова С.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: