Решение по иску Мансурова Н.Ф., Мансуровой С.А., Мансуровой Г.Н., Мансуровой А.Н. к Плетминцевой Л.П. о выселении



Дело № 2-329-2011 г.Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2011 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

с участием прокурора Гавриловой Т.И.,

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансурова Н.Ф., Мансуровой С.А., Мансуровой Г.Н., Мансуровой А.Н. к Плетминцевой Л.П. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Мансуров Н.Ф., Мансурова С.А., Мансурова Г.Н., Мансурова А.Н. обратились к Плетминцевой Л.П. с иском о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения для снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска Мансуров Н.Ф., Мансурова С.А., Мансурова Г.Н., Мансурова А.Н. указали, что являются собственниками указанной квартиры в равных долях на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирована Плетминцева Л.П., которая не проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ года и не является членом их семьи. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно. Регистрация Плетминцевой Л.П. препятствует в полной мере осуществлять права собственника.

В судебном заседании истец Мансурова А.Н. иск поддержала.

Истцы Мансуров Н.Ф., Мансурова С.А., Мансурова Г.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержали.

Ответчик Плетминцева Л.П. по месту регистрации не проживает, что подтверждено отметкой на конверте, место жительства ее не известно.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика назначена адвокат коллегии адвокатов г. Пласт Челябинской области Клепикова Л.Е., представившая удостоверение и ордер .

Представитель ответчика Клепикова Л.Е. иск не признала, ссылаясь на то, что позиция Плетминцевой Л.П. ей не известна.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора Гавриловой Т.И., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что Плетминцеву Л.П. следует выселить из жилого помещения, принадлежащего Мансурову Н.Ф., Мансуровой С.А., Мансуровой Г.Н., Мансуровой А.Н..

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено:

Мансуров Н.Ф., Мансурова С.А., Мансурова Г.Н., Мансурова А.Н. являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с арендным ремонтно-техническим предприятием, зарегистрированным в Пластовском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, и актом оценки стоимости квартиры (л.д. 17, 18).

В домовой книге для прописки граждан в вышеуказанной квартире содержатся сведения о регистрации Плетминцевой Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Аналогичные сведения указаны в справке администрации Пластовского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Факт отсутствия Плетминцевой Л.П. в спорном жилом помещении подтвержден отметкой на конверте, а также справкой администрации Пластовского городского поселения (л.д. 25, 30).

Регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В данном случае ответчик Плетминцева Л.П. в спорной квартире не живет, не пребывает в ней, право пользования указанным жилым помещением утратила, поэтому подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения и, как следствие, снятию с регистрационного учета. Это не ограничит право Плетминцевой Л.П. на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Плетминцеву Л.П. выселить из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ