Решение по иску3 ИФНС № 15 к Администрации Пластовского муниципального р-на о призании права собственности на гараж



Дело № 2-412-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года г. Пласт

Пластский городской суд г. Пласт Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее – ИФНС № 15) обратилась к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный адресу: <адрес>.

В обоснование иска ИФНС № 15 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году Инспекции МНС России по г. Пласт, г. Южноуральску и Увельскому району реорганизовались путем слияния в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области, которая приняла на баланс имущество всех трех реорганизованных инспекций, поэтому была инициирована процедура оформления документов на гараж.

Государственная налоговая инспекция г. Пласт с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ фактически использовала в своей деятельности гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Территориального агентства Госкомимущества РФ в соответствии со статьями 125, 214, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ № 96 от 10 февраля 1994 года «О делегировании полномочий Правительства РФ по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности», за Государственной налоговой инспекцией г. Пласт закреплено на праве оперативного управления имущество – гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с присвоением инвентаризационного номера с указанием его первоначальной стоимости в сумме <данные изъяты> рубля и остаточной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с реорганизацией Государственной налоговой инспекции г. Пласт в Инспекцию Министерства по налогам и сборам России по г. Пласт Челябинской области распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Территориального агентства Госкомимущества РФ вновь закреплено на праве оперативного управления имущество государственной собственности Российской Федерации – гараж, за Инспекцией Министерства по налогам и сборам России по г. Пласт Челябинской области. Регистрация права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, не производилась.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области регистрация прав собственности на данный гараж не могла быть завершена по причине отсутствия акта ввода в эксплуатацию гаража от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ежегодно производит уплату налога на имущество как собственник этого объекта недвижимости. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма уплаченного налога на имущество в бюджет РФ за объект недвижимого имущества федеральной государственной собственности (гараж) составила <данные изъяты> рубля.

Истец считает, что приобрел право собственности на гараж в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца Дворянчикова О.В. иск поддержала.

Представитель ответчика – администрации Пластовского муниципального района Челябинской области Пыталев В.Н. иск признал. Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской области надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, мнение по иску не представил.

Представитель третьего лица – администрации Пластовского городского поселения Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д. 70).

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния. Истец является правопреемником инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Пласту Челябинской области (л.д.15, 23-32).

Распоряжениями Территориального агентства Госкомимущества РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сначала за Государственной налоговой инспекцией по г. Пласту, а затем за Инспекцией Министерства по налогам и сборам России по г. Пласту на праве оперативного управления было закреплено государственное имущество, в том числе гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 33-34; 38-40).

Истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года уплатил в бюджет Российской Федерации налог на имущество в сумме 6753 рубля, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

По сообщению Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект, расположенный по адресу: <адрес>, гараж, отсутствуют (л.д. 71).

В соответствии с выпиской из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанного гаража является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области (л.д. 77).

Согласно кадастровому паспорту и справке, выданным Пластовским филиалом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв. м, состоит из основного здания. Сведения о собственниках и правоустанавливающих документах отсутствуют (л.д. 64, 69).

По данным технического паспорта, составленного Пластовским бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, располагалось несколько объектов налоговой инспекции, в том числе гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м (л.д. 46-63).

Акт ввода в эксплуатацию спорного объекта отсутствует (л.д. 66, 68).

Доводы истца о том, что более пятнадцати лет он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется гаражом, ответчиками не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области право собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ