«16» декабря 2011 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важенина П.В. к Тубольцеву А.П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Важенин П.В. обратился к Тубольцеву А.П. с иском о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска Важенин П.В. указал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается оптовой торговлей продукцией полеводства, продает гражданам удобрения, гербициды и биологические препараты для протравливания семян, для борьбы с сельскохозяйственными вредителями.

В ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Тубольцевым А.П. письменный договор купли-продажи гербицида «<данные изъяты>», по условиям которого он (истец) продал, а ответчик купил 400 л гербицида по цене <данные изъяты> рублей за 1 литр на сумму <данные изъяты>.

Товар был передан Тубольцеву А.П. ДД.ММ.ГГГГ по накладной №. В свою очередь ответчик обязательства не выполнил, оплату не произвел.

Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты> и уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Важенин П.В. иск поддержал.

Ответчик Тубольцев А.П., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 27, 28), не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, мнение по иску не высказал.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года между индивидуальным предпринимателем Важениным П.В. и Тубольцевым А.П. был заключен договор купли-продажи № гербицида «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> л по цене <данные изъяты> рублей за 1 литр на сумму <данные изъяты> (л.д. 29).

По условиям договора продавец должен был отпустить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, (п. 3.1 Договора), покупатель оплатить его до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 Договора).

Гербицид «Элант Премиум» в количестве <данные изъяты> л был получен Тубольцевым А.П., что подтверждено накладной от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30) и не оспаривается ответчиком.

Доводы Важенина П.В. о том, что товар до настоящего времени не оплачен, ответчиком не опровергнуты. В связи с этим суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку покупатель, принявший товар, обязан уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы Важенина П.В. по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и на оплату юридической помощи (консультация, составление искового заявления), подтвержденные квитанцией Пластской коллегии адвокатов к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16), в связи с удовлетворением иска в полном объеме, подлежат возмещению Тубольцевым А.П..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тубольцева А.П. в пользу Важенина П.В. долг по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ