Определение по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО `Интрефейс` о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным



Дело № 2-386/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года г.Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Станелик Н.В.,

при секретаре Шестериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «ИНТЕРФЕЙС» о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области обратилось в суд с иском к ООО «ИНТЕРФЕЙС» о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации номер , название «ИНТЕРФЕЙС», тематика и (или) специализация: музыкальные, развлекательные информационные программы; форма периодического распространения: эфирная телепрограмма; территория распространения: <адрес>; учредитель: ООО «ИНТЕРФЕЙС». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на государственное хранение обязательные экземпляры радиопрограммы «ИНТЕРФЕЙС» в ФГУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» не поступали. Установлено, что средство массовой информации – эфирная телепрограмма «ИНТЕРФЕЙС», учредителем которого является ООО «ИНТЕРФЕЙС», не выходит в эфир более одного года.

Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

По запросу суда администрацией Троицкого муниципального района Челябинской области в лице председателя комитета экономики Макаровой Е.В. предоставила в суд сведения о том, что ООО «ИНТЕРФЕЙС» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

По сообщению Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области ООО «ИНТЕРФЕЙС» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в администрации Троицкого района Челябинской области и поставлено на учет в инспекции ДД.ММ.ГГГГ с ИНН , а ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо снято с учета в инспекции в связи с ликвидацией организации по решению суда (л.д.47).

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что ООО «ИНТЕРФЕЙС» ликвидировано и снято с учета в Межрайонной ИФНС России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть ликвидация организации завершена, что является основанием для прекращения производства по делу.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к ООО «ИНТЕРФЕЙС» о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным прекратить, в связи с ликвидацией ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Пластский городской суд.

Председательствующий: