23 января 2012 года г. Пласт

Пластский городской суд г. Пласт Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявкина Б.Г. к Кузину В.А. об истребовании имущества, возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Малявкин Б.Г. обратился к Кузину В.А. с иском об истребовании имущества, возмещении ущерба.

В обоснование иска Малявкин Б.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Он передал Кузину В.А. автомобиль вместе с документами, а тот, в свою очередь, уплатил ему <данные изъяты> рублей. Оставалось только зарегистрировать автомобиль на нового собственника в МРЭО ГИБДД г. Южноуральска.

Он по просьбе ответчика выдал ему нотариально удостоверенную доверенность на право управления и распоряжения автомобилем. Кузин В.А. обещал самостоятельно перерегистрировать автомобиль на нового собственника, но не сделал этого, в результате чего он (истец) вынужден был уплатить транспортный налог, а также отменить доверенность.

Он предлагал Кузину В.А. совместно переоформить автомобиль, но ответчик от этого уклоняется, в связи с этим он будет обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год.

Просит истребовать у Кузина В.А. спорный автомобиль для снятия с регистрационного учета, взыскать с ответчика понесенные расходы: уплаченный транспортный налог в размере <данные изъяты>, пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, оплату нотариусу за отмену доверенности в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Малявкин Б.Г. от иска в части взыскания с Кузина В.А. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> отказался, в остальной части иск поддержал.

Ответчик Кузин В.А. иск признал.

Представитель третьего лица – Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – РЭО ГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд принимает признание иска ответчиком Кузиным В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Истребовать у Кузина Виктора Александровича автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, для снятия с регистрационного учета Малявкиным Б.Г..

Взыскать с Кузина В,А. в пользу Малявкина Б.Г. в возмещение ущерба <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ