Дело 2-112/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» апреля 2012 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Станелик Н.В.,

при секретаре Шестериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Устиновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

В Пластский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Устиновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Указанное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, поскольку согласно документам, представленным истцом, ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета.

Соответственно место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не проживает.

Следовательно, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Устиновой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Пластского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика Устиновой Т.Н. по адресу: <адрес> не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, поэтому исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» не относится к подсудности Пластского городского суда Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Устиновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> области по адресу: <адрес>, в связи с неподсудностью дела Пластскому городскому суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: