«17» мая 2012 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолева С.Д. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении в льготный стаж спорных периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

Смолев С.Д. после уточнения требований обратился к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области (далее – ГУ УПФ РФ в г. Пласте) с иском о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №; включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) в Пластовском дорожно-ремонтном строительном управлении, ТОО «Пластовское ДРСУ», реорганизованном в ООО «Пластовское ДРСУ»; возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Смолев С.Д. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Пласте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пластовского дорожного ремонтно-строительного управления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> АБЗ ТОО «Пластовское ДРСУ», ООО «Пластовское ДРСУ». Основанием отказа явилось отсутствие дополнительного документального подтверждения занятости на строительстве и ремонте автомобильных дорог, поскольку в представленных администрацией ООО «Пластовское ДРСУ» индивидуальных сведениях за оспариваемые периоды работы отсутствует код льготного пенсионного обеспечения – работа с тяжелыми условиями труда.

Отказ считает незаконным, поскольку доказательствами его работы <данные изъяты> Пластовского дорожного ремонтно-строительного управления, <данные изъяты> АБЗ ТОО «Пластовское ДРСУ», ООО «Пластовское ДРСУ» служат трудовая книжка и уточняющая справка о его трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, а также то, что его работа заключалась в варке асфальтной массы, что вытекает из названия завода, на котором он работал оператором завод. В Инструкции по охране труда <данные изъяты> АБЗ указано, что работа <данные изъяты> связана с опасными и вредными производственными факторами, возможно появление острого профессионального заболевания (отравления), предусмотрена спецодежда, специальные средства защиты, выдавалось молоко. В Инструкции определен и характер работы – постоянное воздействие вредных условий труда.

В судебном заседании Смолев С.Д., представитель истца Фелатистова Г.Т. иск поддержали.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в г. Пласте – Чиянова О.Ю. иск не признала и пояснила, что Смолеву С.Д. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа в соответствии с действующим законодательством. Истцом не подтвержден характер работы, профессия, указанная в трудовой книжке не предусмотрена Списком № 2 1991 года. В выписке из лицевого счета застрахованного лица не указан код особых условий труда.

Представитель третьего лица – ООО «Пластовское ДРСУ» – Матыгина Н.С. считает иск подлежащим удовлетворению, пояснила, что в процессе производства асфальтобетонной смеси <данные изъяты> АБЗ подвергается таким опасным факторам, как движущиеся механизмы и узлы агрегатов, продукты сгорания битума и мазута (газ, дым), пыль, образующаяся при загрузке бункера питания, подаче материала в сушильный барабан, грохочении, высокие температуры.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Из содержания абзаца 3 статьи 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 года), в указанный период включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Закона от 17 декабря 2001 года, производится на основании Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.

В соответствии с пунктом 2 названных Правил при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда.

В пункте 4 этих же Правил указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, к которым приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружение и других объектов» подпунктом «а) Рабочие» позицией 2290000a-11140 льготное пенсионное обеспечение предусмотрено «асфальтобетонщикам», 2290000a-11141 – «асфальтобетонщикам-варильщикам», 2290000a-19455 – «форсунщикам».

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» подпунктом «а) Рабочие» льготное пенсионное обеспечение предусмотрено «асфальтобетонщикам (асфальтировщикам, автогудронщикам, битумизаторам, варильщикам, гудронаторщикам, операторам, гудронаторам, форсунщикам)».

Пунктом 2 постановления Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) за выслугу лет» Министерству труда РСФСР предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет; правил исчисления выслуги и назначения пенсий.

Реализуя это право, Министерство труда Российской Федерации приняло постановление от 22 мая 1996 г. № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (с изменениями от 1 октября 1999 г.).

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, – также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №-173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными муниципальными органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержден постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19па. В соответствии с пунктом 5 гражданин, обратившийся за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона от 17 декабря 2001 года, в необходимых случаях, к заявлению прилагает документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии утверждены постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555. Согласно п. 6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено:

Смолев С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в г. Пласте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста <данные изъяты> лет и наличием стажа более 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда (л.д. 53-57).

Решением ГУ УПФ РФ в г. Пласте от ДД.ММ.ГГГГ № Смолеву С.Д. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. Период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пластовского дорожного ремонтно-строительного управления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> АБЗ ТОО «Пластовское ДРСУ», ООО «Пластовское ДРСУ» не включен в специальный стаж в связи с тем, что указанная должность не предусмотрена Списком № 2. В индивидуальных сведениях персонифицированного учета работодателем не проставлен код льготного пенсионного обеспечения (л.д. 19, 20-22).

Из трудовой книжки следует, что Смолев С.Д. работал в различных организациях. ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Пластовское ДРСУ Челябинскавтодора; где с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ – переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> АБЗ ТОО «Пластовское ДРСУ», ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании срока договора. ДД.ММ.ГГГГ принят в ТОО «Пластовское ДРСУ» <данные изъяты> АБЗ <данные изъяты> разряда по контракту, ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании срока договора. ДД.ММ.ГГГГ принят в ТОО «Пластовское ДРСУ» <данные изъяты> АБЗ <данные изъяты> разряда по контракту, ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> разряд оператора АБЗ (л.д. 9-18).

Факт работы Смолева С.Д. подтвержден справками общества с ограниченной ответственностью «Пластовское ДРСУ» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он работал в спорный период <данные изъяты> <данные изъяты> разряда, <данные изъяты> АБЗ, <данные изъяты> АБЗ <данные изъяты> разряда (приказы о переводе от ДД.ММ.ГГГГ №, об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №, об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №, об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-Л, о приеме от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о присвоении <данные изъяты> разряда <данные изъяты> АБЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л, о переводе к другому работодателю от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), личными карточками формы Т-2 (л.д. 27-28, 77-78, 81-82, 124-130, 131-133, 134-136, 137-139, 140-141).

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Т. В.Н., Р. П.М. показали, что <данные изъяты> АБЗ изготавливает асфальтную смесь. В процессе работы при высоких температурах он подвергается воздействию пыли, газа. Из-за вредных условий труда им предоставляли дополнительный отпуск, обеспечивали молоком, выдавали очки и маски. В их обязанности входила также чистка и ремонт оборудования. Кроме того, Р. П.М. уточнил, что аналогичная работа ему включена в льготный стаж и назначена досрочная трудовая пенсия (л.д. 109-111).

Факт совместной работы истца и свидетелей подтвержден представленными трудовыми книжками. При этом в ТОО «Пластовское ДРСУ» Т. В.Н. работал <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Р. П.М. – <данные изъяты> АБЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Пластовское ДРСУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-98, 99-102).

Действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с Уставом предметом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Пластовское ДРСУ», созданного путем преобразования товарищества с ограниченной ответственностью «Пластовское ДРСУ», являющегося его правопреемником, являются: строительство, реконструкция, ремонт и содержание дорог общего пользования (л.д. 29-40).

Вредные условия труда Смолева С.Д. подтверждены справкой, выданной работодателем, содержащей описание технологии производства асфальтобетона на участке АБЗ, инструкцией по охране труда оператора АБЗ, должностной инструкцией оператора асфальтобетонного завода (оператора АБЗ) общества с ограниченной ответственностью «Пластовское ДРСУ» (л.д. 24-26, 79-80, 122-123).

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж Смолева С.Д. включила периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в Пластовском дорремстройучастке, реорганизованном в Пластовское дорожное ремонтно-строительное управление, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оператором в этой же организации (л.д. 20-21).

Истец пояснил, что работа оператором асфальтобетонного завода в спорные периоды не отличалась от работы, включенной ответчиком в специальный стаж, что также подтвердили свидетели Т. В.Н., Р. П.М.. Указанные обстоятельства не опровергнуты.

То, что после ДД.ММ.ГГГГ профессия Смолева С.Д. в трудовой книжке не соответствует Списку № 2 1991 года, в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда (л.д. 66-71), само по себе, не должно приводить к ущемлению прав истца, поскольку обязанность по правильному заполнению трудовых книжек и предоставлению в органы пенсионного обеспечения сведений об особых условиях труда возлагается на работодателя, ненадлежащее исполнение им обязанностей не должно ограничивать пенсионные права работника.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01 апреля 2003 года № 15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Согласно должностной инструкции в обязанности <данные изъяты> асфальтобетонного завода (<данные изъяты> АБЗ) ООО «Пластовское ДРСУ» входит предварительное дозирование каменных материалов в агрегате питания; просушивание и нагрев материалов до рабочей температуры в сушильном агрегате и подача нагретых материалов в грохоту; сортировка нагретых материалов на четыре фракции, дозирование и выдача их в смеситель; прием, хранение, нагрев до рабочей температуры битума, дозирование и подача его в смеситель; смешивание каменных материалов с минеральным порошком и битумом; выдача асфальтной смеси в автотранспорт. Оператор имеет право на получение специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (л.д. 79-80).

Суд считает обоснованными доводы Смолева С.Д. о том, что профессия <данные изъяты> (<данные изъяты> АБЗ) тождественна профессии асфальтобетонщика и асфальтобетонщика-варильщика.

В соответствии с личной карточкой Смолева С.Д. установлены периоды, связанные с отвлечением его от основной работы – отпуск без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-133, 140-141).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Смолев С.Д. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пластовского дорожного ремонтно-строительного управления; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> АБЗ ТОО «Пластовское ДРСУ», ООО «Пластовское ДРСУ», выработал необходимый специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет, назначаемую в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №-173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Вместе с тем период продолжительностью 04 месяца 09 дней подлежит исключению из специального стажа истца.

При таких обстоятельствах у ГУ УПФ РФ в г. Пласте Челябинской области не было оснований для отказа Смолеву С.Д. во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорного периода работы.

Наличие у Смолева С.Д. страхового стажа 38 лет 00 месяцев 04 дня и специального стажа 01 год 09 месяцев 03 дня сторонами не оспаривается.

Трудовая пенсия, согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и ст. 6 Правил обращения за пенсией, назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Право у Смолева С.Д., обратившегося с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 58 лет, на получение льготной пенсии наступило, поскольку его необходимый специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, назначаемую в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №-173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», к этому моменту составил 14 лет 08 месяцев 10 дней, страховой стаж – 38 лет 00 месяцев 04 дня.

Учитывая, что статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими не основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, иск Смолева С.Д. подлежит удовлетворению.

Отказывая Смолеву С.Д. в досрочном назначении пенсии по старости, ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пласте Челябинской области нарушило конституционный принцип равенства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пласте Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № признать частично незаконным.

Включить Смолеву С.Д. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы оператором продолжительностью 12 лет 11 месяцев 07 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив периоды отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью 04 месяца 09 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> назначить Смолеву С.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.