Дело 2 -138/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Пласт 17 мая 2012 года Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Станелик Н.В., при секретаре Шестериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 к Телегину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 обратился в суд с иском к Телегину С.В., с учетом уменьшенных требований, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты>., а также уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.7-10, 128-129). Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчика Телегин С.В. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения делу, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п.1 и 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу п.п.1 и 2 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статья 333 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика на получение кредита (л.д.47-51) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Согласием ответчика на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.18), согласно которому ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты>. под 26,3 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора комиссия за выдачу кредита составляет 2% от суммы кредита единовременно. Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Сумма кредита была перечислена Телегину С.В. ДД.ММ.ГГГГ по мемориальному ордеру № на банковскую карту (л.д.32, 45, 46). Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в сумме <данные изъяты> который состоит из платежа по основному долгу и процентов. Правилами кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен, предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (п.2.13 Правил, л.д.19-23). Пунктом 2.14 данных Правил устанавливается следующая очередность исполнения обязательств Заемщика по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах Заемщика: просроченные проценты на Кредит; просроченная сумма основного долга по Кредиту; проценты на Кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка (л.д.21). Согласием на кредит размер пени за просрочку обязательств по кредиту определен 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.19). Истцом в адрес ответчика направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности (л.д.41-44). Истцом также представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17, 130-134), который составил указанную в иске сумму. Таким образом, при рассмотрении дела суд установил, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту. Расчет задолженности, представленный истцом судом перепроверен и признается правильным. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку Правилами кредитования предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, истцом обоснованного заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени за несвоевременное погашение кредита, которые самостоятельно снижены истцом до 10 % от начисленной неустойки. Оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки суд не находит. Вместе с тем, при расчете задолженности истцом указана произведенная ответчиком оплата комиссии за предоставление кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которая указана как переплата, однако данная сумма не зачтена истцом в погашение подлежащих уплате ежемесячных платежей. В связи с чем, данную сумму, в соответствие с установленной очередностью исполнения обязательств, следует отнести на погашение основного долга по кредиту и уменьшить его до <данные изъяты>. Согласно платежному поручению истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., что соответствует требованиям ст.333-19 Налогового кодекса РФ (л.д.11-12). В связи с уменьшением исковых требований до <данные изъяты>., истцом излишне уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> которая подлежит возвращению истцу. Поскольку иск удовлетворяется частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом требований согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Телегина С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: