Дело 2 -159/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пласт 29 мая 2012 года

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Станелик Н.В.,

при секретаре Шестериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ к Стихниной Т.Л., Буч Г.В., Гольцову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Троицкого отделения № 210 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Стихниной Т.Л., Буч Г.В., Гольцову А.А. о расторжении кредитного договора № 21659 от 26 июня 2007 года, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> просроченные проценты по кредиту – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., а также взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты> Представлен расчет заявленной ко взысканию суммы (л.д.8, 11-16).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает (л.д.51).

Ответчики Стихнина Т.Л. и Гольцов А.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Ответчик Буч Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении указала, что иск признает полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.50).

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п.1 и 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п.п.1 и 2 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 333 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что между истцом в лице Южноуральского отделения № 8043 и ответчиком Стихниной Т.Л. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получила в банке кредит в сумме <данные изъяты>. под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды (л.д.24-26). Ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (л.д.29, 52-53, п.2.4, 2.5 Договора). В случае нарушения срока внесения платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов заемщики обязались уплатить кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7 Договора). Обеспечением кредитных обязательств явилось поручительство ответчиков Буч Г.В. и Гольцова А.А., о чем составлены договоры поручительства (л.д.27-28).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Стихниной Т.Л., Буч Г.В., Гольцова А.А. в пользу Сберегательного Банка РФ взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> – текущие проценты, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка по кредиту<данные изъяты>. – неустойка по процентам (л.д.54-56).

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Пластского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства исполнительный документ, выданный мировым судьей по указанному выше решению, фактически исполнен (л.д.57-59).

Истцом в адрес ответчиков направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.18-22).

Таким образом, при рассмотрении дела суд установил, что ответчиками обязательства по кредитному договору систематически не исполняются.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту и проценты ответчиками погашалась нерегулярно, что влечет за собой взыскание процентов на сумму задолженности по кредиту, а также взыскание неустойки в связи с нарушением кредитных обязательств по погашению долга и процентов на сумму кредита.

Поскольку ответчики согласно договору солидарно отвечает перед банком по обязательствам кредитного договора, то взыскание со всех ответчиков должны быть произведены солидарно. Оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки суд не находит. Расчет задолженности, представленный истцом судом перепроверен, который составил указанную в иске сумму, и признается судом правильным, произведен по формуле (по срочным процентам: остаток ссудной задолженности х %-ую ставку по договору х количество дней в расчетном периоде/базу года (365/366 дней); по неустойке по просроченным процентам: остаток просроченных % на дату х удвоенная %-ая ставка по договору х расчетный период/база года; по неустойке по просроченному основному долгу: остаток просроченного платежа на дату х удвоенная %-ая ставка по договору х расчетный период/база года), с учетов взысканной ранее суммы.

При рассмотрении дела суд установил, что обязательства по кредитному договору ответчиками систематически не исполняются, имелись длительные периоды отсутствия платежей по кредиту, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту, что является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4.445 руб. 02 коп. (л.д.7). Поскольку иск удовлетворяется, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме по 1.481 руб. 67 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Южноуральского отделения № 8043 Сбербанка России и Стихниной Т.Л..

Взыскать с Стихниной Т.Л., Буч Г.В., Гольцова А.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Стихниной Т.Л., Буч Г.В., Гольцова А.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: