Дело № 2-153/2012 г.

«02» июля 2012 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой И.А. к Букрееву Н.Н., Букреевой Н.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова И.А. обратилась к Букрееву Н.Н., Букреевой Н.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с иском о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Истец Ефимова И.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, повторно не явилась в суд, об уважительных причинах неявки не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Букреев Н.Н., Букреева Н.В., представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ефимова И.А. был извещена о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов (л.д. 61-62, 67), о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут (л.д. 76, 80, 82) надлежащим образом, что подтверждено протоколом судебного заседания, распиской, уведомлениями о вручении повесток.

Требование ответчиков Букреева Н.Н., Букреевой Н.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о рассмотрении дела по существу не поступало.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефимовой И.А. к Букрееву Н.Н., Букреевой Н.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца Ефимовой Н.А., не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Возвратить Ефимовой И.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.