Решение по иску Усцелемовой Л.Г. к Кучетарову Д.Г., Гужаеву В.Ю. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-53-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2011 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Масловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усцелемовой Л.Г. к Кучетарову Д.Г., Гужаеву В.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Усцелемова Л.Г. обратилась к Кучетарову Д.Г., Гужаеву В.Ю. с иском о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска Усцелемова Л.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Кучетаров Д.Г. взял у нее в долг <данные изъяты> под 7% ежемесячно, а Гужаев В.Ю. поручился за него. Ответчики обязались долг и проценты выплатить через месяц, но до настоящего времени с обязательства не выполнили.

В судебном заседании Усцелемова Л.Г. иск поддержала.

Ответчик Кучетаров Д.Г. иск признал.

Ответчик Гужаев В.Ю. иск не признал, обстоятельства, указанные Усцелемовой Л.Г. подтвердил, не оспаривал, что в случае невыполнения Кучетаровым Д.Г. обязательств, должен был выплатить долг. Однако в настоящее время его поручительство прекращено.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск Усцелемовой Л.Г. к Кучетарову Д.Г. подлежащим удовлетворению, в иске к Гужаеву В.Ю. следует отказать.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Эти проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге. Согласно п. 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Усцелемова Л.Г. передала Кучетарову Д.Г. в долг <данные изъяты> на один месяц, ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Гужаев В.Ю. поручился за Кучетарова Д.Г., обязался вернуть за него долг. Указанные обстоятельства подтверждены договором-распиской и не оспариваются сторонами.

Срок поручительства договором не установлен, но установлен срок исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Усцелемова Л.Г. в срок по ДД.ММ.ГГГГ не предъявила иск к Гужаеву В.Ю., его поручительство прекратилось, основании для удовлетворения иска отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы Усцелемовой Л.Г. по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с Кучетарова Д.Г..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кучетарова Д.Г. в пользу Усцелемовой Л.Г. <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Усцелемовой Л.Г. в удовлетворении иска к Гужаеву В.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ