Решение по заявлению Рогожиной З.А. о признании незаконным решения жилищной комиссии администрации Пластовского муниципального района



Дело № 2-129/2011 г.РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Станелик Н.В.,

при секретаре Шестериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рогожиной З.А., о признании незаконным решения жилищной комиссии администрации Пластовского муниципального района Челябинской области,

У С Т А Н О В И Л:

Рогожина З.А. обратилась с заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии администрации Пластовского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В обоснование заявления Рогожина З.А. указала, что является вдовой ветерана ВОВ, в собственности никакого жилья не имеет. Проживает в квартире, расположенной в <адрес>, принадлежащей мужу ее дочери Д. В.С., которую она продала ему ДД.ММ.ГГГГ. Она не является членом семьи собственника данной квартиры, проживают они раздельно, совместное хозяйство с ним не ведут, общаются редко. Поскольку не имеет в собственности своего жилья, она обратилась в жилищную комиссию с просьбой предоставить ей субсидию на благоустроенное жилье, так как является нуждающейся в улучшении жилищных условий. В удовлетворении заявления ей отказали, считает отказ необоснованным.

Заявитель Рогожина З.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель заявителя Кузнецова Т.П. заявление поддержала, пояснила, в настоящее время Рогожина живет по <адрес>, одна, вместе с ней никто не проживает. Квартира однокомнатная, благоустроенная. Эта квартира принадлежит Д. В.С., который приходится Рогожиной зятем. Ранее эта квартира принадлежала Рогожиной. Ей нужны были деньги на лекарства и она продала ее Д. В.С.. При продаже квартиры оговаривалось, что Рогожина сохраняет право проживания в этой квартире. Сейчас Д. В.С. нужны деньги, он сказал, что будет продавать квартиру и собирается строить дом. У них была договоренность, что как понадобится, то она сразу должна выехать.

Представитель заявителя адвокат Горбенко С.В. доводы заявления поддержал, пояснил, что заявитель проживает в квартире, которая принадлежит другому человеку. Она не является пользователем квартиры по договору социального найма. Основанием для отказа в предоставлении субсидии было указано, что договор найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Рогожиной и Д. В.С., является недействительным. Считает, что отказ на таком основании является незаконным.

Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления.

Указом Президента РФ от 7 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов» (с изменениями от 9 января 2010 года) предусмотрено завершение обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». Согласно пп.3 п.1 ст.15 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.

Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17-19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (п.1 ст.23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»).

В судебном заседании установлено, что Рогожина З.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является вдовой участника Великой Отечественной войны, ей предоставлены права и льготы, установленные статьей 14 Федерального закона «О ветеранах», что подтверждено паспортом и удостоверениями (л.д.10, 11, 29).

Согласно справке ООО «РУК» от ДД.ММ.ГГГГ № Рогожина З.А. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

По сведениям Управления Росреестра, Пластовского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ Рогожина З.А. объекты недвижимости в собственности не имеет (л.д.18, 21).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Рогожина З.А. продала принадлежащую ей на праве собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Д. В.С.. По условиям п.4 данного договора на момент продажи квартиры в ней была зарегистрирована и проживала продавец Рогожина З.А., за которой сохраняется право пользования и проживание в квартире (л.д.16-17).

По сведениям Пластовского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Рогожина З.А. имела в собственности ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанный дом принадлежит А-ой Л.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания жилищной комиссии Пластовского муниципального района Рогожиной З.А. отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании пп.2 п.1ст.51, пп.2 п.1 ст.54 ЖК РФ (л.д.9).

Согласно ст.51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В суде установлено, что Рогожина З.А. проживает одна в благоустроенной квартире общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащий мужу ее дочери Д. В.С.. Рогожина имеет право пользования и проживания в данной квартире, в связи с чем она не является нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Суд не может принять во внимание доводы представителей заявителя о том, что Д. В.С. может в любой момент потребовать от Рогожиной З.А. выселиться из занимаемой ею квартиры, поскольку она не является членом его семьи, и поэтому Рогожина является нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку это опровергается договором купли-продажи указанной квартиры, по условиям которого за Рогожиной сохраняется право пользования и проживания в этой квартире.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, и признает решение жилищной комиссии об отказе Рогожиной З.А. в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Рогожиной Зинаиды Александровны отказать.

Признать решение жилищной комиссии администрации Пластовского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Рогожиной З.А. в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, законным и обоснованным.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: