решение по иску Щелконоговой Н.В. к Щелконогову В.В. о выселении из жилого помещения

Дело 2-111/2011г.

РЕШЕНИЕ

г. Пласт 13 апреля 2011 года

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Станелик Н.В.,

при секретаре Шестериной О.А.,

с участием помощника прокурора г.Пласта Гавриловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелконоговой Н.В. к Щелконогову В.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Щелконогова Н.В. обратилась в суд с иском к Щелконогову В.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности.

В обоснование иска Щелконогова Н.В. указала, что является собственником вышеуказанного дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Щелконогов В.В. является ее супругом, но с ДД.ММ.ГГГГ года он не проживает в указанном доме и фактическое его местонахождения ей неизвестно. Имея зарегистрированного гражданина в своем доме, истец не может в полной мере распорядиться своей собственностью.

Истец Щелконогова Н.В. в судебном заседании иск поддержала полностью, пояснила, что дом по <адрес>, в <адрес> принадлежит ей и ее родителям по 1/3 доле в праве каждому. Указанный дом был ими приватизирован. Ответчик уехал в ДД.ММ.ГГГГ году, взяв с собой только личные вещи, но куда ей не известно, где он находится в настоящее время ей тоже не известно. Все остальное совместно нажитое ими имущество осталось в ее доме. Она не желает, чтобы ответчик был указан в домовой книге, поскольку в доме он не проживает.

Место жительства ответчика Щелконогова В.В. суд не установил, его интересы по назначению суда представляла адвокат Клепикова Л.Е., которая иск не признала.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора Гавриловой Т.И. полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Щелконоговой Н.В. не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими, федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Щелконогова Н.В. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Щелконоговым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака (л.д.36).

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственной граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: челябинская область, <адрес>, принадлежит на праве собственности З-у В,С., З-ой Т.С. и Щелконоговой Н.В. по 1/3 доле в праве каждому (л.д.5).

Ответчик Щелконогов В.В. был вселен в указанный дом как член семьи собственника дома Щелконоговой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой, справкой администрации Пластовского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-20, 35).

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. С.В. пояснил, что истец и ответчик Щелконоговы проживали вместе одной семьей по <адрес>, в <адрес>. Последний раз он видел Щелконогова около года назад, где он находится и имеется ли у него другое жилье, ему не известно.

Таким образом, в суде установлено, что ответчик был вселен в спорный дом, как член семьи собственника жилого помещения. В настоящее время он также является членом его семьи, поскольку состоит с истцом в зарегистрированном браке. Суд не может принять во внимание доводы истца о том, что ответчик перестал быть членом ее семьи, так как более года не проживает вместе с ней в указанном доме, поскольку фактически ответчиком не были предприняты меры к снятию с регистрационного учета по указанному адресу, все совместно нажитое с истцом имущество продолжает находиться в данном доме, поэтому суд расценивает отсутствие ответчика в указанном доме, как временное, что подтверждается пояснениями истца о том, что ответчик выехал с указанного адреса, взяв с собой только личные вещи.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образов, в суде не нашло своего подтверждения, что ответчик утратил право пользования и проживания в указанном доме, а также, что он имеет другое жилье, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Щелконоговой Н.В. к Щелконогову В.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: