Дело № 2-76/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пласт 14 апреля 2011 года
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Станелик Н.В.,
при секретаре Шестериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Челиндбанк» к Долгополову Н.В. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к Долгополову Н.В. об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
Представитель истца ОАО «Челиндбанк» Хакимов Е.Ю. обратился в суд с ходатайством об отказе от исковых требований, в связи с тем, что в собственности Долгополова Н.В. имеется только 1/3 доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, которая является предметом спора по настоящему гражданскому делу, на которую не может быть обращено взыскание в силу ст.446 ГПК РФ.
От ответчика Долгополова Н.В., третьих лиц Долгополовой Г.Г., Долгополовой Т.Н., представителя третьего лица Пластовского ГОСП Прокопец М.С. возражений не поступило.
Представителю истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, поскольку чьи-либо интересы по делу нарушены не будут. Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства суд не усматривает.
Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
На основании определения Пластского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ответчика Долгополова Н.В. – 1/3 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, наложен арест в целях обеспечения иска ОАО «Челиндбанк» к Долгополову Н.В. об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.
Поскольку от истца поступило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, в связи с отказом от иска, то принятые обеспечительные меры подлежат отмене.
Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «Челиндбанк» от заявленных требований к Долгополову Н.В. об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска и снять арест с имущества, принадлежащего Долгополову Н.В. – 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>
Разъяснить истцу его право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченной госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Пластский городской суд.
Председательствующий: