Решение по иску Парамонова И.П. к Красовой Е.С. о выселении изжилого помещения без предоставдения другого жилого помещения



Дело 2-128/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пласт 14 апреля 2011 года

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Станелик Н.В.,

при секретаре Шестериной О.А.,

с участием помощника прокурора г.Пласта Гавриловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова И.П. к Красовой Е.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Парамонов И.П. обратился в суд с иском к Красовой Е.С. о выселении из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска Парамонов И.П. указал, что дом <адрес> принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе Красовой Е.С. в ДД.ММ.ГГГГ он разрешил ей прописаться в своем доме. Через две недели она уехала, не вписавшись из дома. Регистрация Красовой Е.С. в его доме не позволяет истцу продать дом и выехать из него.

Истец Парамонов И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ из ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехала внучка его жены Красова Е.С. Она пояснила, что поругалась с мужем и ей необходимо прописаться в его доме. Через две недели она уехала и не выписалась из дома. В его доме она никогда не проживала, членом его семьи она не является. Адрес ее проживания в ДД.ММ.ГГГГ ему не известен. В настоящее время он намерен продать дом и выехать на постоянное место жительства в <адрес>. Однако регистрация ответчика в его доме препятствует ему в продаже дома.

Место жительства ответчика Красовой Е.С. суд не установил, её интересы по назначению суда представляла адвокат Клепикова Л.Е., которая иск не признала.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства и проверив доводы участвующих в деле лиц, суд находит основания для удовлетворения иска.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования и вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилой дома <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Копия домовой книги подтверждает регистрацию Красовой Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес>

Доводы истца подтверждены показаниями свидетелей П-ой М.Ф. и А-а Ю.М. не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не являлась и не является, в дом истца не вселялась, никогда в нем не проживала, вещей ответчика в доме нет, но, тем не менее, её регистрация в доме создает истцу препятствие в распоряжении своей собственностью. Создаваемые ответчиком препятствия подлежат устранению путем удовлетворения иска. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в указанном доме истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Парамонова И.П. удовлетворить.

Выселить Красову Е.С. ДД.ММ.ГГГГгода рождения из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: