Дело № 2-135-2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«21» апреля 2011 года г. Пласт
Пластский городской суд г. Пласт Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
при секретаре Масловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Ю.Н. к Гурскому В.Н. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сафонов Ю.Н. обратился к Гурскому В.Н. с иском о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>.
В обоснование иска Сафонов Ю.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гурским В.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, которая была передана ответчику в присутствии нотариуса, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Гурский В.Н. обязательство не выполнил. Действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания.
В судебном заседании Сафонов Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик уплатил задолженность по договору займа в полном объеме.
Ответчик Гурский В.Н. против прекращения производства по делу не возражает.
Ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Сафонова Ю.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Определением судьи Пластского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Сафонова Ю.Н. приняты меры по обеспечению иска в сумме <данные изъяты> в виде наложения ареста на имущество – автомобиль <данные изъяты>-самосвал, регистрационный знак №, принадлежащий ответчику Гурскому В.Н., и находящийся у него или других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд одновременно с принятием решения может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.
Поскольку истец Сафонов Ю.Н. отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения его ответчиком после предъявления иска, отказ принят судом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу, а меры по обеспечению иска – отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Сафонова Ю.Н. к Гурскому В.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты> прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сафонову Ю.Н. в связи с прекращением производства по делу возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество – автомобиль <данные изъяты>-самосвал, регистрационный знак №, принадлежащий Гурскому В.Н., и находящийся у него или других лиц.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления его судом в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ