Дело № 2-248/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е 21 сентября 2012 года г. Пласт Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Бодровой Е.Б. при секретаре Шестериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Савушкину В.С. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось к Савушкину Виктору Сергеевичу с иском о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска ООО «Русфинанс Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ Савушкин В.С. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. Данная оферта была акцептована путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением Савушкина В.С. было произведено безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет торговой организации в счет оплаты приобретаемого им товара, что свидетельствовало о полном исполнении обязательств по договору. По условиям договора Савушкин В.С. обязан был ежемесячно осуществлять платежи, которые должны были поступать Банку не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Задолженность Савушкина В.С. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты>, просроченный кредит в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковое заявление поддерживает в полном объеме (л.д. 9, 36). Ответчик Савушкин В.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не представил доказательства уважительности этих причин, не ходатайствовал об отложении слушания дела, мнение по иску не представил (л.д. 37). Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. Эти проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном долге. Согласно п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии №, выданное Инспекцией ФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации юридического лица серии №, выданное Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26-28, 29, 30). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Савушкиным В.С. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 23 месяца (по ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка по кредиту составила 39% годовых (л.д. 12-24). Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 1.2 кредитного договора). Согласно п. 3.2.1 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей – <данные изъяты>. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (л.д. 13, 22). В силу п. 3.2.3 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей. В случае просрочки исполнения обязательств, установленных п. 3.2.3, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 10 (десяти) процентов от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка (п. 3.4.1 кредитного договора). Графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, подписанные сторонами кредитного договора, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, указывают на обязанность Савушкина В.С. оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом по частям, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный размер платежа <данные изъяты> (л.д. 22). Денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счет СХПК «<данные изъяты>» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18, 19). Из расчета задолженности Савушкина В.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик нарушал график погашения кредита. Гашение ссудной задолженности и уплата процентов произведены последний раз ДД.ММ.ГГГГ: штрафы в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, просроченная задолженность – <данные изъяты> (л.д. 10-11). Ответчик условия договора в полном объеме не выполнил, выплатив в период с 10 июня по ДД.ММ.ГГГГ 16086 рублей 00 копеек, в том числе: гашение ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, уплата процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>. Савушкин В.С. возражения по иску не представил, расчет задолженности не оспаривал. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме (<данные изъяты>). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Савушкина В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ