Дело № 2-269/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 октября 2012 года г. Пласт Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Бодровой Е.Б. при секретаре Масловой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 к Следневу С.А., Следневой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 (далее – Банк) обратилось к Следневу С.А., Следневой Н.Н. с иском о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска Банк указал, что Следневу С.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ), считая с даты его фактического предоставления, под 17% годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство физического лица Следневой Н.Н. По условиям договора ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязан был ежемесячно уплачивать <данные изъяты>. Последний платеж в счет погашения основного долга и процентов поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору Банк вправе взыскать задолженность по кредиту, проценты и неустойку в случаях, предусмотренных в нем. Задолженность Следнева С.А. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>. В подготовительной части судебного заседания представитель истца Троицкого отделения № 210 ОАО «Сбербанк России» Антоненко З.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения с учетом уточненных исковых требований – ДД.ММ.ГГГГ ответчиками погашена задолженность в сумме <данные изъяты>. Ходатайство заявлено в письменной форме (л.д. 46). Ответчики Следнев С.А., Следнева Н.Н. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали. Суд, заслушав участников процесса, считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Троицкого отделения № 210 – Антоненко З.В. и ответчиками Следневым С.А., Следневой Н.Н., по условиям которого должники полностью признают все свои обязательства по договору перед взыскателем, в том числе, но не исключительно – по погашению задолженности в сроки и размере, указанные в п. 1.1 Соглашения и Приложения № 1 к Соглашению и обязуются: 1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ солидарно уплатить взыскателю задолженность, возникшую по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 2. В счет уплаты сумм должники обязуются солидарно вносить денежные средства в следующем порядке и в следующие сроки: 12 <данные изъяты>. 3. Должники обязуются солидарно уплачивать взыскателю проценты в размере 17 (семнадцать) процентов годовых, начисляемые на фактический остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с даты утверждения судом мирового соглашения, по день фактического исполнения обязательства, в порядке и сроки, установленные пунктом вторым. 4. При исчислении Процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). 5. Должники вправе ранее установленных пунктом вторым сроков исполнения обязательств производить полное или частичное погашение суммы задолженности. Платежи, направленные должниками на досрочное погашение задолженности, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных пунктом вторым, в соответствии с очередностью платежей, установленных пунктом восьмым. При досрочном погашении суммы (части суммы) основного долга производится перерасчет сумм процентов. 6. Платежи, направляемые должниками, либо третьими лицами за должников в погашение сумм, производятся наличными деньгами в кассу филиала взыскателя, выдавшего кредит, либо перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, на ссудный счет по реквизитам взыскателя: почтовый адрес: филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Троицкое отделение № 0210 Уральского банка ОАО «Сбербанк России», <адрес> корреспондентский счет: №. 7. Должники солидарно обязуются уплатить взыскателю расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в течение месяца с даты утверждения мирового соглашения. 8. Средства, поступившие в счет погашения задолженности, перечисленные должниками, либо третьими лицами за должников, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь – на возмещение судебных и иных расходов взыскателя. Дальнейшие платежи распределяются в следующей очередности: на уплату просроченных процентов; на уплату срочных процентов; на погашение просроченного основного долга; на погашение основного долга; на уплату неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; на уплату неустойки за несвоевременной погашение кредита 9. Датой исполнения обязательств по уплате платежей является дата поступления денежных средств в кассу взыскателя и/или на счет взыскателя, указанный в пункте шестом. 10. Если дата погашения задолженности приходится на нерабочий день, погашение задолженности производится в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения задолженности. 11. Мировое соглашение является основанием для прекращения начисления неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, на суммы просроченной задолженности. 12. При несвоевременном исполнении должниками обязательств по погашению основного долга в сроки и объеме, установленном в пункте втором, должники обязуются солидарно уплачивать взыскателю проценты в размере 34 (тридцать четыре) процента годовых, в очередности в соответствие с пунктом восьмым, на неисполненную (просроченную) часть задолженности по основному долгу, за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств до даты погашения просроченной задолженности (включительно). 13. Взыскатель обязуется принять надлежащее исполнение, т.е. исполнение в сроки и в суммах, указанных в Соглашении и Приложении № к Соглашению. 14. В случае неисполнения обязательств по погашению задолженностей предусмотренных пунктами первым, третьим, седьмым, в сроки и объеме установленные пунктом вторым, в течение тридцати календарных дней начиная с даты подлежащего уплате очередного платежа, взыскатель вправе получить исполнительные листы в отношении каждого из должников следующего содержания: «Взыскать в пользу Троицкого отделения № ОАО «Сбербанк России» солидарно с должников Следнева С.А., Следневой Н.Н. сумму задолженности по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> – неустойка, за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, проценты в размере 17 (семнадцать) процентов годовых, начисленные на фактический остаток суммы основного долга, за период исполнения обязательств в сроки, установленные пунктом вторым; проценты в размере 34 (тридцать четыре) процента годовых, начисляемые на неисполненную (просроченную) часть задолженности по основному долгу, за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты погашения просроченной задолженности (включительно). 15. Фактическая сумма задолженности по мировому соглашению при предъявлении исполнительного листа на исполнение мирового соглашения указывается ОАО «Сбербанк России» в заявлении о возбуждении исполнительного производства. 16. Стороны осведомлены о последствиях заключения мирового соглашения, о прекращении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (п.п. 3 п. 2 ст. 43 от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (п. 5 ст. 44 от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), о возможности принудительного исполнения мирового соглашения. 17. Заключение мирового соглашения не является основанием для отмены принятых мер по обеспечению иска в виде ареста на предмет залога. Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до полного исполнения обязательств по настоящему соглашению, вместе с тем арест не препятствует прохождению государственного технического осмотра транспортного средства. 18. Заключение мирового соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (заемщик: Следнев С.А.), договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (поручитель Следнева Н.Н.). Указанные договоры сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением, и являются обеспечением выполнения обязательств по нему. Заключение отдельных дополнительных соглашений к данным договорам не требуется. 19. Изменения и дополнения в регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке, в связи с утверждением мирового соглашения по обязательству. Обеспеченному ипотекой, вносятся на основании соответствующего судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, и заявления залогодателя или залогодержателя. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ