Дело № 12-32/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г.Пласт
Судья Пластского городского суда Челябинской области Станелик Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Копытова Д.О. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 09 часов 30 минут на ... в ... около дома Номер обезличен Копытов Д.О., управляя автомобилем "*" государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и двигался навстречу основному потоку транспортных средств на дороге с односторонним движением.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена года Копытов Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Копытов Д.О. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. Считает, что по делу недостаточно изучены доказательства, знаки установлены с нарушением ГОСТа, что делает их недействительными. Видимость до знака 3.1 составляет менее 100 метров, знак 3.18.1 не виден. С протоколом и схемой он был не согласен, но инспекторы заставили его подписать их, копию схемы ему не представили. Указанная в протоколе видеозапись в суд не представлена, инспекторы не допрошены, поэтому считает, что его вина не доказана. Считает, что его действия заключались только в несоблюдении требований предписывающих дорожных знаков, за что водителю выносится предупреждение или штраф.
В судебном заседании Дата обезличена года Копытов Д.О. доводы жалобы полностью поддержал, дополнил, что на данном участке дорога находится в плохом состоянии, вследствие чего ему пришлось с особой внимательностью смотреть на дорогу, вследствие чего он не заметил запрещающих знаков. Виновным себя не считает.
В судебное заседание Дата обезличена года Копытов Д.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, судья полагает в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:
Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Знак устанавливают на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает водителя соблюдать требований Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Выводы мирового судьи о виновности Копытова Д.О. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основаны на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении л.д.2), схеме места правонарушения л.д.3), фотографиях с изображением дорожных знаков, названием улицы и номера дома, представленных в суд Копытовым л.д.21-26).
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.
В постановлении мирового судьи приведены надлежащие мотивы, по которым приняты одни доказательства и отвергнуты доводы Копытова Д.О. утверждавшего, что дорожные знаки установлены с нарушением ГОСТа.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Копытова Д.О. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Представленная в суд видеозапись и просмотренная в судебном заседании, также подтверждает, что именно Копытов Д.О. на автомобиле ВАЗ-21083 в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» совершил выезд на дорогу с односторонним движением навстречу основному потоку движения транспортных средств.
То обстоятельство, что видимость дорожных знаков составляет менее 100 метров, не может служить основанием для освобождения Копытова Д.О. от предусмотренной законом ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Действия Копытова Д.О. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении.
При назначении наказания Копытову Д.О. за совершенное им правонарушение, мировым судьей приняты во внимание характер совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, личность Копытова Д.О., его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При рассмотрении жалобы Копытова Д.О. каких-либо нарушений, которые повлияли на оценку доказательств и выводов мирового судьи о виновности Копытова Д.О. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а также грубого нарушения его прав и законных интересов, судом не установлено. Выводы о виновности Копытова Д.О. сделаны на основании представленных документов, что нашло свое подтверждение и в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи.
Срок и размер наказания определен в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела и назначен в минимальном размере.
Всем доказательствам, представленным в судебное заседание, мировым судьей дана надлежащая оценка, в связи с чем, постановление вынесено законно и обоснованно и оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Копытова Д.О. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу немедленно.
Судья