Дело 12-39/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по протесту на постановление по делу об
административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Пласт
Судья Пластского городского суда Челябинской области Жаринова Г.В., при секретаре Дроздецкой Н.И., с участием помощника прокурора г.Пласта Гавриловой Т.И.,
рассмотрев протест прокурора г.Пласта Челябинской области Н-а А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на постановления начальника ОВД по Пластовскому муниципальному району об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, представившегося Курынкиным А.С.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, на территории ПКиО <адрес> милиционеры ППСМ МОБ ОВД по Пластовскому муниципальному району Б.В.Г. и В.С.Г. задержали гражданина, распивающего в общественном месте алкогольные напитки (водку), и находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту милиционерами ППСМ были составлены в отношении гражданина, представившегося Курынкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, протоколы об административном правонарушении по ст.20.21 и ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
На основании данных протоколов начальником ОВД по Пластовскому муниципальному району Б.А.Б. вынесены постановления № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которым лицу, представившемуся Курынкиным А.С., назначены административные наказания в виде штрафа.
При исполнении административных наказаний, назначенных лицу, представившемуся Курынкиным А.С. судебные приставы-исполнители Пластского ГОСП установили, что гражданин с указанными анкетными данными, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а указанный в протоколе об административном правонарушении адрес проживания лица не существует.
Прокурор в протесте ставит вопрос об отмене указанных постановлений начальника ОВД по Пластовскому муниципальному району, поскольку вынесены постановления в отношении лица, непричастного к совершению правонарушений, чем нарушены требования ст.26.1 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Гаврилова Т.И. поддержала протест прокурора г.Пласта Челябинской области.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан с доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, заслушав помощника прокурора, суд считает постановления начальника ОВД по Пластовскому муниципальному району Б.А.Б. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, представившегося Курынкиным А.С., незаконными.
Из представленных материалов следует, что в архиве отдела ЗАГСА администрации Пластовского муниципального района Челябинской области имеется запись акта о смерти Курынкина А.С. за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту выхода по месту жительства должника от ДД.ММ.ГГГГ дома, указанного в постановлении нет. Согласно адресной справки ФМС России ФМС по Челябинской области, Курынкин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.
В соответствии с требованиями ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения и пр.
Из содержания ст.26.11. КоАП РФ следует, что должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В протоколах об административных правонарушениях, составленных милиционерами ППСМ Б.В.Г. и В.С.Г. данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, не соответствуют действительности.
В связи с тем, что протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ст.20.21 и ч.2 ст.20.20 КоАП РФ составлены с нарушениями требований административного законодательства, а потому и постановления начальника ОВД по Пластовскому муниципальному району об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, представившегося Курынкиным А.С., являются незаконными и подлежат отмене.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.7, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановления начальника ОВД по Пластовскому муниципальному району об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, представившегося Курынкиным А.С., - отменить.
Производства по делам об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением срока давности.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья