Дело № 12-3/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
01 марта 2011 года г.Пласт
Судья Пластского городского суда Челябинской области Станелик Н.В.,
при секретаре Болсун К.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Горбанёва Г.Е. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пластовскому муниципальному району Челябинской области А. С.С. по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пластовскому муниципальному району Челябинской области А. С.С. от ДД.ММ.ГГГГ Горбанёв Г.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Горбанёв Г.Е.. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, считая его незаконным, поскольку Правила дорожного движения не предусматривают обязанности водителя предъявлять инспектору для проверки медицинскую аптечку.
В судебном заседании Горбанёв Г.Е. доводы жалобы поддержал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> в <адрес>, его остановил инспектор ГИБДД. Он предъявил инспектору документы. Также инспектор потребовал предъявить медицинскую аптечку, но он отказался, поскольку эта обязанность не предусмотрена Правилами.
Выслушав участников процесса, свидетеля, проверив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям:
Пунктом 7.7.Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) запрещена эксплуатация легкового автомобиля в отсутствие медицинской аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-99.
В соответствии со ст.16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
В соответствии со ст.24 указанного Закона участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель А. С.С. пояснил, что при осмотре автомобиля Горбанёва Г.Е. в салоне автомобиля отсутствовала медицинская аптечка. На требования о предъявлении аптечки Горбанёв отказал, ссылаясь на то, что п.2.1.1 Правил дородного движения не обязывают водителя предъявлять инспектору аптечку.
Согласно п.6 ч.1 ст.12.5 КоАП РФ может рассматриваться сотрудниками ГИБДД, имеющими специальное звание.
Выводы инспектора ОГИБДД о виновности Горбанёва Г.Е. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ подтверждаются протоком об административном правонарушении, в котором Горбанёв собственноручно указал, что не обязан представлять аптечку (л.д.12), объяснением Х-а А,В., которое Горбанёв Г.Е. не оспаривает (л.д.15).
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Пластовскому муниципальному району Челябинской области А. С.С., имеющим специальное звание лейтенанта милиции, при исполнении им должностных обязанностей был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> госномер №, которым управлял Горбанёв Г.Е. и обнаружено отсутствие в автомобиле медицинской аптечки, что запрещает эксплуатацию транспортного средства.
Действия Горбанёва Г.Е. квалифицированы по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
При рассмотрении жалобы Горбанёва Г.Е. каких-либо существенных нарушений установленного порядка привлечения к административной ответственности Грбанёва, которые повлияли на оценку доказательств и выводов о его виновности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также грубого нарушения его прав и законных интересов, судом не установлено. Выводы о виновности Горбанёва сделаны на основании представленных документов, что нашло свое подтверждение и в ходе рассмотрения жалобы, в связи с чем, постановление вынесено законно и обоснованно и оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пластовскому муниципальному району Челябинской области А. С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горбанёва Г.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья Н.В. Станелик