Дело № 5-35/2010
по делу об административном правонарушении
г.Пласт ДД.ММ.ГГГГ
Судья Пластского городского суда Челябинской области Станелик Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Верхне-Санарского муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 15 «Елочка» (МДОУ), расположенного по адресу: <адрес>,
с участием законного представителя МДОУ заведующей Сысоевой Л.П., защитника Христич П.В.,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Верхне-Санарское муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 15 «Елочка», расположенное по адресу: <адрес>, при осуществлении своей деятельности не выполнило предусмотренную законом обязанность по соблюдению требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года, а именно:
- не представлен сертификат пожарной безопасности на покрытие пола в общих коридорах (осн.: п.6.25* СНиП 21-01-97*);
- дверь электрощитовой и гладильной выполнены не в противопожарном исполнении и не имеют требуемого предела огнестойкости (осн.: п.1.82 СНиП 2.08.02-89*, п.5.14* СНиП 21-01-97*);
- не представлен сертификат пожарной безопасности на отделку стен первой младшей и в помещениях совмещенной групп (осн.: п.53 ППБ 01-03, п.1.88 СНиП 2.08.02-89*, *, п.7 ст.134 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Техническом регламент о требованиях пожарной безопасности»);
- отсутствует второй эвакуационный выход из первой младшей группы (осн.: п.6.12* СНиП 21-01-97*);
- не представлены сертификаты пожарной безопасности на ковровые покрытия пола в здании детского сада (осн.: п.1.60* СНиП 2.08.02-89*, ст.145 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года).
Законный представитель МДОУ Сысоева Л.П. в судебном заседании виновность МДОУ в совершении правонарушения не признала, пояснила, что сертификат на отделочные материалы для стен и ковровые покрытия не требуется, необходимо, чтобы ковры были прикреплены к полу; по заключению архитектора второй эвакуационный выход в первой младшей группе не может быть сделан.
Защитник Христич П.В. считает, что нарушения, указанные в протоколе, составлены не корректно, не соответствуют фактическим обстоятельствам, нарушений у МДОУ нет.
Виновность Верхне-Санарского МДОУ детский сад № 15 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении юридического лица Верхне-Санарского МДОУ детский сад № 15 уполномоченным на то лицом, в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ. Порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный КоАП РФ, соблюден.
Распоряжением (приказом) о проведении плановой проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №.
Актом проверки отдела государственного пожарного надзора Южноуральской зоны УГПН ГУ МЧС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены выявленные нарушения, а также указано, что выявлены факты невыполнения предписания органа государственного пожарного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Уставом, свидетельствами о регистрации и постановке на налоговый учет юридического лица.
Выявленные нарушения свидетельствуют о наличии в действиях юридического лица Верхне-Санарского муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 15 «Елочка» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Доводы законного представителя и защитника об отсутствии нарушения в МДОУ являются несостоятельными, поскольку выявленные в МДОУ нарушения имеют нормативное обоснование.
При определении вида и размера наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, социальную значимость охраняемых общественных отношений, степень общественной опасности, представляющей угрозу для жизни и здоровья людей, смягчающих вину обстоятельств судом не установлено, отягчающие вину обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:Юридическое лицо - Верхне-Санарское муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 15 «Елочка» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 12.000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд, через Пластский городской суд.
Судья: