Дело № 5-34/2010
по делу об административном правонарушении
г.Пласт ДД.ММ.ГГГГ
Судья Пластского городского суда Челябинской области Станелик Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Муниципального дошкольного образовательного учреждения Степнинский детский сад № 2 (МДОУ), расположенного по адресу: <адрес>,
с участием законного представителя МДОУ заведующей Бояршиной И.Г., защитника Христич П.В.,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Степнинский детский сад № 2, расположенное по адресу: <адрес> при осуществлении своей деятельности не выполнило предусмотренную законом обязанность по соблюдению требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденных приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года, а именно:
- не представлен сертификат пожарной безопасности на отделку стен групповых помещений (осн.: п.53 ППБ 01-03, п.1.88 СНиП 2.08.02-89*, п.7 ст.134 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Техническом регламент о требованиях пожарной безопасности»);
- двери в противопожарных преградах первого и второго этажей, разделяющие между собой помещения приюта и детского сада, выполнены не противопожарном исполнении и не имеют требуемого предела огнестойкости (осн.: п.3 ППБ 01-03, п.5.14* СНиП 21-01-97*);
- радиатор отопления в лестничной клетке здания выполнен не в нише, либо на высоте не менее 2,2 метра от поверхности пола (осн.: п.3 ППБ 01-03, п.6.32* СНиП 21-01-97*);
- наружная эвакуационная лестница со 2-го этажа здания не соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности (п.6.29, п.6.30 СНиП 21-01-97*, п.1.92 СНиП 2.08.02-89*);
- наружная эвакуационная лестница не подвергается эксплуатационным испытаниям (осн.: п.41 ППБ 01-03);
- трубопроводы системы канализации, проходящие через противопожарные междуэтажные перекрытия, не оборудованы автоматическими устройствами (клапанами), предотвращающие распространение продуктов горения по трубопроводам (п.7.21 СНиП 21-01-97*);
- выход на чердак из лестничной клетки не оборудован противопожарным люком 2-го типа с размерами 0,6х0,8 м (осн.: п.3 ППБ 01-03, п.8.4* СНиП 21-01-97*);
- не представлены сертификаты пожарной безопасности на ковровые покрытия в здании детского сада (осн.: п.1.60* СНиП 2.08.02-89*, ст.145 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года).
Законный представитель МДОУ Бояршина И.Г. в судебном заседании виновность МДОУ в совершении правонарушения не признала, пояснила, что сертификат на отделочные материалы для стен и ковровые покрытия не требуется; двери между приютом и детским садом к ним не относятся; в месте, где расположены радиаторы, имеется достаточное расстояние; наружная эвакуационная лестница относится к приюту, у них эвакуационной лестницы нет; в системе канализации имеются гидравлические затворы, поэтому клапаны там не обязательны; выход на чердак обит железом.
Защитник Христич П.В. считает, что нарушения, указанные в протоколе, составлены не корректно, нарушений у МДОУ не имеется.
Виновность МДОУ Степнинский детский сад № 2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении юридического лица МДОУ Степнинский детский сад № 2 уполномоченным на то лицом, в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ. Порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный КоАП РФ, соблюден.
Распоряжением (приказом) о проведении плановой проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №.
Актом проверки отдела государственного пожарного надзора Южноуральской зоны УГПН ГУ МЧС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены выявленные нарушения, а также указано, что выявлены факты невыполнения предписания органа государственного пожарного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Уставом, свидетельствами о регистрации и постановке на налоговый учет юридического лица.
Выявленные нарушения свидетельствуют о наличии в действиях юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения Степнинский детский сад № 2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Доводы законного представителя и защитника об отсутствии нарушения в МДОУ являются несостоятельными, поскольку выявленных в МДОУ нарушения имеют нормативное обоснование.
При определении вида и размера наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, социальную значимость охраняемых общественных отношений, степень общественной опасности, представляющей угрозу для жизни и здоровья людей, смягчающих вину обстоятельств судом не установлено, отягчающие вину обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:Юридическое лицо - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Степнинский детский сад № 2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 12.000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд, через Пластский городской суд.
Судья: