Дело № 1-86/11 (5-112/11) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания г. Туран 13 октября 2011 года Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кужугета К.Б., с участием государственного обвинителя - прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Дегтяревой О.А., подсудимого Шавылдая К.Б., защитника Ковешникова А.А., представившего удостоверение № 202 и ордер № 5-112 от 20 августа 2011 года, при секретаре Куулар В.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении: Шавылдая ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шавылдая К.Б. органами дознания обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 19 августа 2011 года, Шавылдай К.Б. выехал на велосипеде на сенокос, расположенный в 5 км западнее <адрес> и, проезжая заброшенную свиноферму в 2-х километрах от <адрес>, увидел произрастающую здесь дикорастущую коноплю, после чего, заведомо зная, что конопля содержит наркотическое вещество и его приобретение противозаконно, у него возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления. С этой целью, около 11 часов 30 минут, возле здания заброшенной свинофермы, Шавылдай К.Б., из дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство - гашиш, после чего был задержан на месте сотрудником милиции. Согласно заключению экспертизы № 1/1467-2 от 27.08.2011 года изъятое у Шавылдая К.Б. вещество является наркотическим средством - гашишем массой 4,326 грамм (масса при первоначальном исследовании 4,408 грамм), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года в ред. от 29.07.2010 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» относится к крупному размеру. В ходе предварительного слушания защитник Ковешников А.А. просил прекратить производство по делу в отношении его подзащитного, в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что преступление, в совершении которого обвиняется Шавылдай К.Б., относится к категории средней тяжести, вину признает полностью, раскаялся в содеянном деянии, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет в наличии несовершеннолетнего ребенка. Подсудимый Шавылдай К.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием и пояснил, что он полностью раскаялся в содеянном деянии, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему известны. Государственный обвинитель Дегтярева О.А. не возражала на прекращении производства по делу в отношении Шавылдая К.Б., в связи деятельным раскаянием обвиняемого. Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно редакции статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Шавылдай К.Б. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления средней тяжести и суд полагает, что вследствие деятельного раскаяния данное преступление перестало быть общественно опасным и по указанным выше основаниям суд считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Шавылдая К.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. О раскаянии в содеянном деянии свидетельствует то, что подсудимый явился с повинной и с самого начала дознания дал признательные показания, что свидетельствует о том, что он оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Оснований в отказе в удовлетворении ходатайства, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело возможно прекратить в связи с деятельным раскаянием, так как имеется основание прекращения уголовного дела, предусмотренное ст. 28 УПК РФ, в связи, с чем суд прекращает уголовное дело в отношении Шавылдая К.Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.28, 239, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: По итогам предварительного слушания уголовное дело в отношении Шавылдая ФИО10 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - гашиш массой 4,326 грамм (масса при первоначальном исследовании 4,408 грамм), срезы ногтевых пластин, микрочастицы содержимого карманов, контрольный тампон, полимерный пакет черного цвета уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва. Председательствующий Кужугет К.Б.