Дело № 1-93/2011 (5-135/2011)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран           15 ноября 2011 года        

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Пий-Хемского кожууна Республики Тыва Дегтяревой О.А.,

подсудимого Губанова С.И.,

защитника - адвоката Некрасова Н.Ю.,

представившего удостоверение № 159 и ордер № 1315 от 29.09.2011 года,

при секретаре Кууларе В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Губанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губанов С.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Губанов С.И. пришел на пустырь расположенный в 250 метрах восточнее больничного комплекса расположенного по <адрес> Республики Тыва, для того, чтобы поискать вещи, выкинутые на мусорную свалку. На месте он увидел, что здесь произрастает дикорастущая конопля содержащая наркотическое средство, после чего у него возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления. С этой целью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, около 13 часов 40 минут этого же дня, на указанном месте, Губанов С.И. незаконно приобрел наркотическое средство в виде <данные изъяты> дикорастуще конопли, которое поместил в полиэтиленовый мешок из-под сахара. Приобретенное вещество, Губанов С.И. незаконно хранил в полиэтиленовом мешке при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут. Согласно заключению эксперта № 1/1793-2 от 23 октября 2011 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством - марихуаной, массой 1280,5 грамм (на момент первоначального исследования 1281,4 грамм), что относится к особо крупному размеру.

Подсудимый Губанов С.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, указывая на то, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после проведенной с защитником консультации ходатайства.

Ходатайство подсудимого Губанова С.И. поддержал и его защитник Некрасов Н.Ю., пояснив, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведенной с ним консультации.

Государственный обвинитель Дегтярева О.А., не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав и обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что оно заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

В соответствии с главой 40 УПК РФ суд, удостоверившись, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, принятого после консультации с защитником, а также то, что ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, удовлетворяет заявленное ходатайство и рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимого Губанова С.И., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, поскольку при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора Губанов С.И., осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и в последствии незаконно хранил наркотическое средство - марихуану в особо крупном размере.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимому Губанову С.И. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Губановым С.И. деяния, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, впервые совершившего преступление, его общественную опасность и все обстоятельства его совершения, несмотря на тяжесть преступления, суд считает, что исправление Губанова С.И. возможно без реального лишения свободы, в связи с чем, назначает условное наказание.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам наказания, и способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая материальное положение Губанова С.И., обстоятельства совершения преступления и его последствия, суд счел возможным не применять дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, понесенные в ходе предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Губанова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, с обязанностью не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Срок наказания исчислять с 15 ноября 2011 года.

Меру пресечения Губанову С.И., подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - гашиш, массой 1280,5 грамм (на момент первоначального исследования 1281,4 грамм), срезы ногтевых пластин, смывы с рук, микрочастицы содержимого карманов, бумажные бирки уничтожить.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

При этом осужденный вправе в кассационной жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий      К.Б. Кужугет