Постановление о прекращении уголовного дела №1-96/11 в отношении Жоробаева Э.Э.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Туран         22 ноября 2011 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пий-Хемского района Баранова А.В.,

подсудимого Жоробаева Э.Э.,

защитника Ковешникова А.А., представившего удостоверение №202 и ордер №5-105 от 02 августа 2011 года,

при секретаре Донгак А.Н.,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по материалам уголовного дела в отношении

Жоробаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес> по <адрес>,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ задерживался 01 августа 2011 года и заключенного под стражу 03 августа 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жоробаев ФИО11 органами дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов (точное время установить в ходе судебного разбирательства не представилось возможным) Жоробаев ФИО11 в поле, расположенном около детского оздоровительного лагеря «<данные изъяты> возле речки «<данные изъяты>», что находится в 9 километрах от <адрес>, увидел произрастающие дикорастущие растения конопли. Осознавая противоправный характер своих действий, Жоробаев Э.Э., умышленно, с целью личного потребления, известным ему способом до 14-15 часов этого же дня незаконно приобрел наркотическое средство в виде 2 комков прямоугольной формы темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, и незаконно хранил при себе до 01 августа 2011 года.

Около 03 часов 01 августа 2011 года Жоробаев Э.Э. выехал на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным номером под управлением ФИО4, из <адрес> Республики Тыва в сторону <адрес>. Когда сотрудники ДПС около 07 часов 30 минут на 708 километре автодороги М-54 «Енисей» стали останавливать данную автомашину, Жоробаев Э.Э. осуществил сброс на обочину автодороги незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство. Согласно заключению эксперта №1/1408-2 от 18 августа 2011 года обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством, гашишем, массой 12,764 грамма (на момент первоначального исследования - 12,785 грамма), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07 февраля 2006 года в редакции от 29 июля 2010 года относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела защитник Ковешников А.А. ходатайствовал о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Жоробаева Э.Э. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи, с деятельным раскаянием.

В судебном заседании защитник Ковешников А.А. пояснил, что преступление, в совершении которого обвиняется Жоробаев Э.Э. относится к категории средней тяжести, он вину признает полностью, раскаялся в содеянном деянии, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные показания о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства, а так же предоставив данные о его личности, учесть, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка.

Подсудимый Жоробаев Э.Э. в судебном заседании ходатайство поддержал и пояснил, что он вину полностью признает, и раскаялся в содеянном, просил прекратить производство по делу, в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему известны.

Государственный обвинитель не возражал удовлетворению заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно требований статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Жоробаев Э.Э. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, о раскаянии в содеянном им деянии свидетельствует то, что подсудимый с самого начала дознания дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известные органам предварительного расследования, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, также предоставил документы, характеризующие его личность.

При таких обстоятельствах суд полагает, что преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, перестало быть общественно опасным.

Оснований в отказе в удовлетворении ходатайства, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно, прекратить в связи с деятельным раскаянием, так как имеется основание прекращения уголовного дела, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

По итогам предварительного слушания производство уголовного дела в отношении Жоробаева ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Жоробаеву ФИО11 - заключение под стражей, отменить, освободить немедленно в зале суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - гашиш, общей массой 12,764 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, микрочастицы с карманов, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП №7 (дислокация г.Туран) МО МВД РФ «Кызылский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий       Чернова С.А.