Уголовное дело №1-26/11 (5-189/10)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Туран 18 февраля 2011 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Куулар Л.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пий-Хемского района Демагиной О.А.,
подсудимого Тюлюш А.Х.,
защитника Некрасова Н.Ю., представившего удостоверение №159 и ордер №1191 от 24 декабря 2010 года,
при секретаре Санчы С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тюлюш ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Тюлюш ФИО15 органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
25 ноября 2010 года около 15 часов Тюлюш А.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в <адрес> Тыва. Побывав в доме около 20 минут, Тюлюш А.Х. вышел на веранду дома и увидел там на полу разделанную на части замороженную тушу крупно рогатого скота. В это время у Тюлюш А.Х. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, чтобы в последующем его продать, на вырученные деньги приобрести спиртное. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий в виде неправомерного изъятия чужого имущества, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Тюлюш А.Х. умышленно из корыстных побуждений тайно похитил две замороженные задние конечности крупно рогатого скота, каждый весом по 20 кг.
Затем Тюлюш А.Х., чтобы увезти похищенное имущество, в ограде дома нашел самодельную тележку для транспортировки фляг с водой, и, положив на нее две конечности крупно рогатого скота, скрылся с места совершения преступления.
В результате своих преступных действий Тюлюш А.Х. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 012, 8 рублей.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Тюлюш А.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что вину полностью признает, извинился перед потерпевшей и примирился с ней, загладил причиненный вред в размере 12 000 рублей. Последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему известны.
Потерпевшая выразила свое согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон письменно, поскольку подсудимый загладил причиненный вред в размере 12 000 рублей, принес извинения, они примирились, просила рассмотреть дело без ее участия.
Защитник в судебном заседании поддержал подзащитного.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи примирением сторон.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Тюлюш А.Х. впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал вину и загладил причиненный вред потерпевшей, примирился с ней, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Также в силу ч.2 ст.27 УПК РФ подсудимый Тюлюш А.Х. согласился на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Согласно п.3 ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Тюлюш ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.254 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Тюлюш А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.Д. Куулар