ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Туран 14 марта 2011 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Черновой С.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Пий-Хемского района Дегтяревой О.А.,
подсудимого Сендажы А.В.,
защитника Ковешникова А.А., представившего удостоверение №202 и ордер № 5-187 от 31 декабря 2010 года,
при секретаре Донгак А.Н.,
проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по материалам уголовного дела в отношении
Сендажы ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сендажы ФИО15 органами дознания обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.
11 декабря 2010 года около 16 часов Сендажы Амир Витальевич вместе с ФИО5 на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером № 17 регион, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащей ФИО6, приехали в село Тарлаг Пий-Хемского района. Данной автомашиной по доверенности управлял ФИО5 Затем, в вечернее время того же дня ФИО5 и Сендажы подъехали к кочегарке МОУ СОШ, расположенной по <адрес> № <адрес>, чтобы встретиться с знакомыми. ФИО5 вместе с Сендажы зашли в здание кочегарки, оставив автомашину возле кочегарки. Около 19 часов Сендажы А.В. попросил у ФИО5 ключи от автомашины марки «<данные изъяты>», чтобы погреть ее. Через некоторое время, воспользовавшись тем, что у него находятся ключи от указанной автомашины, не имея права и разрешения на ее использование, незаконно, без цели хищения, решил доехать до города Турана. Сендажы А.В., умышлено, осознавая, что завладел чужим транспортным средством, может нести ответственность за угон, уехал на данной автомашине в сторону города Турана, тем самым скрылся с места совершения преступления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сендажы А.В. ходатайствовал о назначении предварительного слушания без указания оснований для его проведения.
Подсудимый Сендажы А.В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и пояснил, что он вину полностью признает, и раскаялся в содеянном, просил прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим ФИО6, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему, известны.
В судебном заседании защитник Ковешников А.А. пояснил, что преступление, в совершении которого обвиняется Сендажы А.В., относится к категории средней тяжести, он вину признает полностью, раскаялся в содеянном деянии, а также учесть то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, молодой возраст, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражала удовлетворению заявленного ходатайства.
От потерпевшего ФИО6 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Сендажи А.В., так как они примирились, подсудимым приняты меры к возмещению причиненного ущерба.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в связи с примирением сторон, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный в результате преступления.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Сендажы А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшим и принял меры к возмещению материального ущерба, гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.
Суд полагает, что вследствие примирения с потерпевшим, преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ перестало быть общественно опасным и по указанным выше основаниям суд считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Сендажы А.В. в совершении указанного преступления.
О раскаянии в содеянном им деянии свидетельствует то, что подсудимый с самого начала предварительного следствия дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах его совершения, чем оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Оснований в отказе в удовлетворении ходатайства, не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
На основании вышеприведенных обстоятельств, данных о личности, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении Сендажы ФИО16 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
По итогам предварительного слушания производство уголовного дела в отношении Сендажы ФИО17 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения обвиняемому Сендажы ФИО18 - обязательство о явке, отменить.
По вступлении постановления в законную силу обязательство ФИО6 об ответственном хранении вещественного доказательства - автомашины марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером № 17 регион, <данные изъяты> года выпуска, отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий С.А. Чернова